Pada tahun 2017, apakah angka penanda aras juga bermakna ??

Kemas kini, Mac 2017: Siaran ini telah dikemas kini dengan maklumat mengenai telefon terkini dan teknik penanda aras.

Apabila tiba masanya untuk Samsung menunjukkan kepada kami telefon baru, bercakap tentang perkakasan tidak dapat tidak membawa subjek tanda aras. Galaxy S8, telefon pintar Samsung untuk 2017, tidak berbeza. Dan seperti yang dijangkakan, hanya dengan bilangan ini ada banyak orang yang bercakap tentang mereka.

Nombor-nombor itu masuk, tetapi apa maksudnya?

Sesetengah perbualan mengenai penanda aras hanya berbual-bual sahaja. "Oh, sejuk! Snapdragon mengira" barangan "dalam aplikasi penanda aras mengenai serta Exynos" menyeronokkan untuk dibincangkan. ia adalah satu perbualan yang menarik yang membawa kepada perbincangan mengenai bagaimana telefon baru dapat memenuhi atau melebihi jangkaan kami kerana ia menggunakan keadaan perkakasan seni untuk melakukan perkara yang sejuk. Itulah sebabnya kebanyakan kita ada di sini, untuk membincangkan perkara-perkara yang menjalankan Android dan bagaimana kita boleh menggunakannya untuk memperkaya kehidupan kita.

Tetapi sesetengah orang mendapat serius mengenai nombor tanda aras dan menganggapnya sebagai bahagian penting dalam keputusan membeli. Kita semua harus menggalakkan ini kerana ia sentiasa bagus untuk mempunyai orang yang teruja tentang sesuatu, tetapi kita juga harus membincangkan tentang nombor patokan apa yang benar-benar bermakna dalam skema besar perkara. Salah satu cara untuk mencuba dan meletakkan perkara ke dalam perspektif adalah dengan membandingkan tanda aras sepasang pemproses baru yang pengeluar Android akan membeli kepada Apple terkini.

Bagi semua orang yang menganggap CPU lebih baik untuk Galaxy S8. pic.twitter.com/28TTXdIDhW

- Jerry Hildenbrand (@gbhil) 17 Mac, 2017

Ini tidak bermakna iPhone menggunakan A10 secara automatik adalah pengalaman yang lebih baik daripada Galaxy S8. Terdapat lebih banyak lagi yang menentukan yang lebih baik, dan majoritinya adalah keutamaan pengguna. anda suka apa yang anda suka dan saya suka apa yang saya suka. Nombor dalam tweet tidak akan mengubahnya dan nombor tidak bermakna apa yang anda fikirkan maksudnya.

Bagaimana angka-angka itu akan berlaku

Penanda aras pada telefon bimbit tidak benar-benar menanda aras perkakasan apa-apa, sekurang-kurangnya bukan cara kami menganggapnya. Mereka tidak mempunyai akses kepada perkakasan itu sendiri kerana mereka menggunakan lapisan aplikasi sistem operasi. Mereka mempunyai senarai pakaian yang mereka lakukan melalui API yang terdedah oleh sistem pengendalian, maka mereka mengira seberapa baik ia melakukannya. Terdapat satu lapisan perantara sejenis untuk pergi ke "otak" di belakang sistem operasi, yang merupakan bahagian yang mengawal perkakasan secara langsung. Jadi aplikasi penanda aras adalah menanda aras perkakasan melalui beberapa perisian.

Anda mungkin pernah mendengar orang iOS bercakap mengenai orang Metal atau Android yang bercakap tentang NDK. Ini adalah cara aplikasi boleh antara muka dengan perkakasan, melalui lapisan perantaraan tanpa perlu melalui timbunan perisian penuh. Perhatikan bahawa nombor penanda aras untuk Exynos 8895 Samsung dan Snapdragon 835 Qualcomm sangat dekat antara satu sama lain. Kedua-duanya menggunakan perisian yang sama dan perbezaan prestasi antara mereka dikurangkan kerana itu.

Jika anda membeli telefon kerana anda ingin menjalankan tanda aras, anda mungkin perlu membeli iPhone.

"Perantara" Apple lebih baik. Mari buang itu di sana di mana kita semua dapat melihatnya. Apple membina pemproses sendiri dengan fokus untuk melakukan perkara-perkara tertentu dengan benar kemudian membina perisian yang memanfaatkannya. Google harus membina perisian yang boleh disesuaikan untuk bekerja dengan apa-apa. Ia dilakukan kerja yang luar biasa dan perisian yang menguasai telefon Android adalah perkara yang indah yang sangat rumit. Sesuatu seperti aplikasi penandaarasan menggunakan antara muka Apple ke perkakasan secara automatik mempunyai kelebihan berbanding Android, tidak kira siapa yang membinanya, kerana antara muka itu sendiri lebih diperkemas dan "lebih pantas" dengan IOS. Itu berlaku kerana perkakasan dan perisian direka untuk bekerja dengan satu sama lain dan tidak ada yang lain.

Anda menanda aras telefon secara keseluruhan, bukan hanya pemproses. Apabila ia datang kepada angka-angka crunching pada setiap teras CPU iPhone 7 Plus, ia lebih baik.

Mari kita lihat teras itu dalam pemproses Apple A10. Perkara itu tidak dapat dinafikan bahawa cip ARM pengguna yang terbaik yang pernah direka ketika datang kepada prestasi mentah per teras. Itu kerana perkakasan direka untuk melakukan itu sahaja dan perisian itu direka untuk menggunakannya. Kami telah membincangkan tentang seni bina ARM sebelum ini, dan A10 adalah contoh hebat bagaimana anda boleh membuat skala ARM untuk melakukan apa sahaja yang anda mahukan. Jadi adalah Qualcomm 835 dan Exynos 8895, mereka hanya direka dengan kriteria yang berbeza dalam fikiran.

Perbezaan nombor tanda aras bukan kemalangan

Kami bandingkan mereka kerana mereka semua berada di dalam telefon, tetapi Apple dahaga untuk membina satu pemproses ARM yang boleh menguasai iPhone, iPad, dan MacBook. Qualcomm dan Samsung membina pemproses untuk menjual kepada syarikat lain untuk peranti mudah alih kecil. Qualcomm dan Samsung boleh membina pemproses yang cemerlang di kawasan yang sama dengan A10 dan akan bekerja hebat untuk komputer riba Windows. Qualcomm sebenarnya berminat untuk melakukannya dan Snapdragon 835 adalah langkah pertama syarikat ke arah matlamat itu.

Beberapa tahun dari sekarang dan kita akan melihat cip Snapdragon yang boleh bekerja cukup keras untuk menjalankan komputer riba penuh dan masih cukup cekap untuk digunakan dalam peranti mudah alih dengan bateri kecil. Kami juga akan melihat lebih banyak cip yang tidak begitu kuat, bahkan lebih cekap apabila menggunakan penggunaan bateri dan jauh lebih murah. Ini akan menjadi CPU yang syarikat-syarikat yang membuat telefon akan membeli.

Apabila anda menggunakan alat yang direka untuk melakukan perkara-perkara tertentu dalam urutan tertentu dan melihat bagaimana "cepat" mereka dapat dilakukan, A10 akan selalu menang. Ia sepatutnya menang, dan kita sepatutnya sentiasa menang. Satu CPU yang direka untuk MacBook 13 inci perlu melakukan pengiraan teras tunggal lebih cepat daripada Exynos 8895. A10 bukan CPU itu, tetapi ia merupakan langkah ke arah itu. Dan Apple adalah syarikat teknologi yang kita mahu lakukan perkara-perkara yang benar-benar keren untuk memacu teknologi maju seperti yang kita mahu Samsung atau Google atau Microsoft lakukan.

Qualcomm atau Samsung boleh membina pemproses ARM yang berkuasa seperti A10, tetapi mereka tidak mempunyai sebab untuk melakukannya.

Snip kecil papan skor penanda aras yang tidak mempunyai konteks yang anda lihat di atas menunjukkan perkara yang paling penting: Angka-angka ini tidak banyak memberi kesan pada bagaimana sesuatu yang hebat seperti telefon digunakan. Pengalaman pengguna tidak mempunyai kaitan dengan perkakasan kerana perkakasan telah cukup baik buat sementara waktu sekarang. The innards dari Galaxy S5 atau Nexus 7 atau Nota 4 adalah lebih daripada cukup untuk melakukan perkara-perkara yang kita harapkan telefon untuk dilakukan selagi perisian terpulang kepada tembakau. Anda tidak perlu mengambil kata-kata saya untuk itu, hanya tersandung ke XDA di mana orang yang tidak mahu atau tidak mampu membeli sesuatu yang lebih baru telah membina perisian adat untuk masing-masing. Kami tidak meminta telefon untuk melakukan apa-apa yang cukup rumit untuk memerlukan lebih kuasa pemprosesan daripada peranti ini boleh menyampaikan.

Saya yakin walaupun VR mudah alih akan menjadi baik sekiranya syarikat cukup mengambil berat untuk menyokong Vulkan dengan betul pada pemproses yang lebih tua. Kita tidak akan tahu kerana syarikat yang terlibat ada untuk membuat perkara baru dan menjualnya kepada kami dan di sinilah mereka memfokuskan masa dan wang mereka. Cip baru bukan sahaja direka untuk menjadi baru. Mereka semua menawarkan peningkatan bertambah kecil dalam prestasi, keselamatan dan kecekapan dan peningkatan kecil itu meningkat dari semasa ke semasa. Sekarang Undang-undang Moore tidak memberi tumpuan kepada prestasi empat kali ganda dalam setiap generasi, ia memberi tumpuan kepada penggunaan teknik perkilangan yang lebih baik untuk menyediakan lebih banyak cip cekap tenaga dan keuntungan prestasi hanya evolusi semulajadi.

Apa yang kita lihat dari penanda aras ini

Apa yang dapat kita ambil dari skor penanda aras ini ialah cara teras CPU mengira perkara dan berfungsi dengan teras GPU tidak rosak. Nombor boleh dilancarkan sedikit lebih cepat dengan perkakasan baru yang direka untuk menjadi lebih cekap tenaga. Cara teras CPU boleh mencecah nombor tidak lagi hambatan, jadi perbezaan kecil dan peningkatan ini tidak akan diperhatikan apabila anda tidak menjalankan aplikasi penanda aras. Perkakasan baru mungkin lebih baik daripada tahun lepas, dan satu pemproses mungkin lebih baik daripada yang lain. Peningkatan prestasi adalah nyata, tetapi ia tidak diterjemahkan ke dalam perbezaan yang ketara apabila anda menggunakannya dan tidak akan melainkan anda melangkau beberapa generasi. Melangkah dari Qualcomm S4 Pro ke Qualcomm 835 yang membawa prestasi hebat yang akan anda perhatikan dengan segera. Melangkah dari Qualcomm 821 ke Qualcomm 835 tidak.

Galaxy S8 akan membawa pengalaman pengguna yang lebih baik daripada Galaxy S7 tahun lepas. Ramai di antara kami di sini akan menganggapnya pengalaman yang lebih baik daripada tawaran Apple dengan iPhone 7 manakala ramai yang akan merasakan sebaliknya. Tiada satu pun dari ini kerana skor penanda aras.