Tidak, awak tidak bangun di alam semesta, ini benar-benar Rene dari posting TiPb di Android Central. Saya telah menggunakan Android sejak G1, mempunyai Nexus One sehingga baru-baru ini, dan akan mendapat apa sahaja Nexus generasi akan datang sebaik sahaja ia keluar. Saya juga semua dalam perkhidmatan Google, dengan dua akaun berbayar dan hampir Gmail, Kalendar, dan Docs dan kalangan Google+ yang lebih hampir daripada saya berfikir selesa.
Dan saya semakin gugup tentang Google dan kesunyian mereka terus menerus pada paten berkaitan mudah alih dan mudah alih.
Kini, sistem paten yang ada pada masa ini telah rosak di luar titik malu. Sekiranya anda mempunyai idea dan wang yang cukup, anda tidak perlu mengada-adakan apa-apa. Anda hanya boleh melompat - atau menjual kepada pemegang paten untuk troll - orang dan syarikat yang benar-benar membuat benda-benda dan penempatan dan lesen yang memusnahkan mereka. Ia satu sistem yang dahsyat, tetapi sistem kami terjebak. Dan itu sistem Google juga terjebak.
Kes pada titik:
Winstron hanya menjadi pengeluar Android kelima untuk bersetuju untuk membayar yuran perlesenan Microsoft untuk menggunakan Android. Mereka mengikuti jejak HTC dan General Dynamics, antara lain. Motorola dan Barnes dan Nobles sedang dalam proses pengadilan atas pelesenan yang sama. Dan Microsoft kini sedang mencari konsesi yang sama dari Samsung.
Syarat perjanjian pelesenan belum didedahkan, tetapi penganalisis Citi Walter Pritchard sebelum ini mendakwa HTC membayar Microsoft $ 5 untuk setiap peranti Android yang mereka hantar, dan desas-desus mengatakan Microsoft mungkin menginginkan $ 15 dari Samsung. Itulah yang dilaporkan oleh Microsoft untuk mendapatkan lesen Windows Phone. (Sebaliknya, Google tidak mendapat apa-apa untuk lesen Android - ia ditawarkan dengan bebas.)
Mengapa sesetengah pengeluar membayar Microsoft untuk perlindungan paten di bawah portfolio IP Microsoft? Kerana Google tidak mempunyai sebarang paten mudah alih yang penting sendiri, yang bermaksud mereka tidak dapat memberikan perlindungan "pemusnahan saling percaya" sendiri. Mereka boleh menawarkan ganti rugi tetapi meletakkan mereka dalam persaingan undang-undang pesaing dan trolls.
Google mungkin telah menangani portfolio paten mudah alih mereka yang kini anemik dengan membuat larian serius pada portfolio paten Nortel yang dilelang. Sebaliknya, selepas kemasukan awal yang kuat, mereka dengan cepat menjadi satu siri tawaran yang membingungkan berdasarkan nilai Pi, jarak ke matahari, dan pemalar matematik lain yang menyebabkan kesungguhan mereka dipersoalkan.
Kini, menurut sumber Robert Cringely, bahagian $ 2 bilion di Apple daripada tawaran kemenangan $ 4.5 bilion akan mendapat pemilikan Nortel's LTE 4G paten, antara lain. Apple sudah menyaman pengeluar Android, termasuk HTC, Motorola, dan Samsung. Mana-mana pertaruhan sama ada paten LTE boleh ditambah kepada saman itu?
Google boleh mencuba dan menghentikan pembelian atau membuat cabaran anti-kepercayaan, atau cuba untuk membelinya kembali ke perjuangan membeli sebuah syarikat mudah alih yang mantap seperti pembuat BlackBerry RIM (sejak Palm dan Nokia berada di luar meja). Tetapi pada masa sekarang, kami belum mendengar apa-apa daripada mereka, atau melihat mereka melakukan apa sahaja untuk membantu rakan platform mereka.
Beberapa pemaju Android kini telah disaman, atau mengancam dengan saman, oleh Lodsys troll paten, yang juga menyaman pemaju Apple iOS. Ia sangat mahal untuk melayan saman paten, sama ada dalam yuran guaman (walaupun anda menang) dan ganti rugi (sekiranya anda kalah). Ini bermakna pemaju dipaksa untuk menyelesaikan tanpa mengira kelebihan guaman itu, dan itu mempunyai kesan yang menyerlah dalam pembangunan, yang merosakkan platform.
Apple, sementara gagal memberi ganti rugi kepada pemaju, sekurang-kurangnya telah memfailkan usul untuk campur tangan dalam tindakan undang-undang Lodsys. Ia adalah gerakan yang baik dan strategik kerana Apple boleh berhujah pemaju kecil tidak mampu melindungi kepentingan Apple secara kewangan. Ia juga tidak memberi jaminan campur tangan masa depan atau bantuan daripada undang-undang Apple melampaui tuntutan khusus ini. (Menang / menang untuk undang-undang Apple, kerapian saraf untuk pemaju Apple.)
Sejauh yang kita tahu, Google tidak mengatakan kata atau menawarkan apa-apa kepada pemaju Android.
Dan mereka tidak mengatakan apa-apa tentang VP8 - standard video baru, yang mana mereka menolak lebih baik daripada OGG Theora dan bebas daripada H.264 - tetapi juga menghadapi kemungkinan tindakan paten oleh pemberi lesen H.264, MPEG -LA.
Tambah pada tuntutan Oracle mengenai penggunaan Java dalam pembangunan Android, dan Google memperlihatkan sikap yang hampir melulu ketika datang ke paten.
Mungkin mereka tidak peduli jika Microsoft dan Apple pergi selepas pengeluar mereka - mungkin mereka rasa itu masalah pengilang. Google tidak membuat wang langsung dari Android lagi, jadi itu pasti kemungkinan.
Tetapi bagaimana jika, bukannya yuran pelesenan, istilah Microsoft memerlukan penggunaan eksklusif Bing untuk carian dan pengiklanan? Bagaimana jika terma penyelesaian Apple menjadikannya lebih berdaya maju dari segi kewangan untuk ODM untuk bertukar ke Windows Phone? Adakah itu memberi Google motivasi yang lebih besar untuk melangkah ke plat ini, dan perang paten masa depan akan datang?
Saya harap tidak. Saya harap mereka bertindak lebih cepat. Saya benar-benar mahukan Nexus generasi akan datang, dengan sandwic Ice Cream yang paling teruk mengisi Andy Rubin dan Matias Duarte boleh memasak, dan perkakasan hebat HTC, Moto, dan Samsung boleh mengeluarkan. Dan satu selepas itu, dan satu selepas itu. Dan saya tidak mahu risau mengenai litigasi paten yang menyekat inovasi, mencederakan ODM, atau tidak menggunakan pemaju di sepanjang jalan.
Google kini menikmati platform yang paling berkuasa dan popular di planet ini, tetapi dengan itu terdapat tanggungjawab. Anda tidak boleh menjadi percuma atau openy pada dimes 'pengeluar dan pemaju. Tidak apabila anda salah satu syarikat terkaya dan paling berpengaruh dalam teknologi.
Lebih: Paten FOSS
Kami boleh mendapatkan komisen untuk pembelian menggunakan pautan kami. Ketahui lebih lanjut.
