Kes e antitrust terhadap android menghisap untuk semua orang, terutamanya anda

Kesatuan Eropah hanya memberitahu Google bahawa ia mempunyai 90 hari untuk membayar € 4.34 bilion ($ 5.06 bilion) kerana melanggar peraturan antitrustnya, mendakwa syarikat itu memaksa pengeluar untuk menyatukan Google Search, Chrome, dan Play Store sebagai satu bundle dalam telefon yang menghantar dengan Android. Oleh kerana kebanyakan orang menggunakan aplikasi yang disertakan pada telefon, langkah ini sepatutnya menggalakkan orang menggunakan produk Google tanpa pernah mencuba sesuatu yang lain. Google menarik keputusan itu, mendakwa Android memberi orang lebih banyak pilihan dan mewujudkan landasan kukuh untuk pemaju untuk membina penonton yang paling besar. Walaupun sudah pasti ada perbualan dalam beberapa minggu akan datang mengenai apa yang menarik seperti itu, jelas penjelasan Google tentang bagaimana fungsi Android secara terbuka tidak lagi mencukupi, dan perkara-perkara mungkin perlu diubah.

Dan, jika anda bertanya kepada saya, itu menyebalkan.

Bagaimana kita sampai di sini

Pada masa awal Android, Google membiarkan pengeluar meletakkan pada dasarnya apa sahaja yang mereka inginkan di telefon selagi beberapa keperluan sistem minimum dipenuhi untuk Android Market. Dan pengeluar memang, sebenarnya, memasang apa sahaja yang mereka mahu. Kami telah melancarkan telefon di Amerika Syarikat dengan lebih daripada 100 aplikasi pra-pemasangan; telefon melancarkan dengan Bing sebagai enjin gelintar lalai; dan begitu banyak lagi penawaran umum yang lebih dahsyat dan memusnahkan pengguna untuk membantu syarikat-syarikat membiayai pelancaran - terutamanya pembawa dan pengilang. Telefon ini sangat dahsyat, dan masih teruk apabila mereka tidak mendapat kemas kini perisian tunggal. Ia adalah masa yang buruk, dan dibuat mencadangkan apa-apa yang tidak mempunyai penjenamaan Nexus di sisi yang agak sukar.

Sekitar tahun 2013, Google meningkatkan dan menambahkan sekatan ke Perjanjian Perkhidmatan Google Mobile. Sekatan tersebut termasuk apa yang boleh diletakkan pada skrin utama seseorang melihat apabila telefon mula-mula bermula, berapa banyak aplikasinya boleh diprapasang, dan sekumpulan butiran lain yang sangat spesifik. Perjanjian ini semua bersifat persendirian antara Google dan rakan-rakannya, tetapi setiap sekali butir-butir diumumkan kepada umum untuk perjanjian-perjanjian ini. Pada asasnya, selagi pengeluar mengikut peraturan tersebut, ia mendapat akses ke Perkhidmatan Main Google dan aplikasi suite seperti Chrome, Carian, YouTube, Peta, dan sebagainya.

Di sinilah perkara-perkara yang sedikit tersebar. Beberapa versi perjanjian ini memerlukan aplikasi Google untuk menjadi depan dan pusat pada skrin utama awal itu. Bar Carian Google perlu berada di sana, dan folder dengan apl Google perlu berada di sana. Dan jika anda melihat mana-mana telefon Android baru hari ini, skrin utama awal itu hampir sama di seluruh ekosistem. Peletakan Google adalah menonjol, spesifik, dan konsisten merentas lanskap Android sekarang - selagi telefon tersebut bersambung dengan Play Store.

Apa yang dilihat oleh EU sebagai salah

Tuntutan terhadap Google sekarang ialah, dalam memaksa pengeluar untuk meletakkan tiga pusat dan pusat aplikasi ini, ia menguatkan rakan kongsinya, menghalang persaingan, dan menghalang orang daripada melihat pilihan lain. Khususnya, kata EU termasuk Google Search, Chrome, dan Google Play Store sebagai aplikasi wajib dalam bundel Google Mobile Service salah. Ramai penganalisis telah menyamakan Android hari ini bagaimana Windows kelihatan sebelum Microsoft kehilangan kes antitrustnya sendiri pada pertengahan tahun 90-an. Jika orang tidak tahu ada pilihan lain, mereka tidak akan mencari mereka. Terdapat beberapa masalah dengan perbandingan ini, tetapi tuntutan keseluruhannya ialah Google telah memaksa orang menggunakan aplikasinya dan menuai faedah penguatkuasaan itu.

Android hanya sebegitu kerana sekarang kerana Google Play Store.

Sambutan Google membuat banyak makna. Sesiapa sahaja boleh menyahpasang atau melumpuhkan apl pra-pemasangan dan menggantikannya dengan aplikasi yang berbeza dari mana-mana pemaju. Banyak pengeluar membuat versi aplikasi Google mereka sendiri dan memasangnya tepat di sebelah Google. Dan jika pengilang mahu Android sendiri datang tanpa sebarang sambungan, pengeluar tidak perlu menggunakan Play Store. Android adalah kod bebas yang sesiapa sahaja boleh merasakan atau mengubah, seperti yang telah dilakukan oleh Amazon selama bertahun-tahun. Tetapi Google Play Store dan aplikasi yang berkaitan mempunyai beberapa peraturan besar untuk diikuti. Perbezaan itu tidak pernah benar-benar jelas kepada orang ramai, kerana walaupun Google mahu orang tahu Android terbuka, ia juga mahu orang tahu Google dan Android adalah satu dan sama.

Terdapat banyak perkara mengenai keputusan EU ini yang merisaukan. Pertama, EU seolah-olah hanya mengambil berat tentang tiga daripada sebelas aplikasi Google termasuk dalam bungkusannya. Tidak ada panggilan untuk menyebarkan Peta Google, contohnya, hanya Cari, Chrome dan Gedung Play. Kedua, keputusan ini secara asasnya salah faham bagaimana sangat terintegrasi antara satu sama lain sistem-sistem ini dan seolah-olah sengaja memerhatikan mereka sebagai aplikasi yang berdiri sendiri. Android hanya sebegitu kerana sekarang kerana Perkhidmatan Google Play Store dan Play. Melalui ini, Google menguatkuasakan keselamatan merentasi platform dan membungkus majoriti ciri baru yang anda dengar tentang ketika versi baru diumumkan. Android tanpa perkhidmatan Google bukan hanya Android tanpa aplikasi, ia adalah pengalaman yang berbeza dan ketara kurang berfungsi.

Rayuan yang dibuat oleh Google pada dasarnya menuntut persekitaran yang diciptanya di dalam Android membolehkan lebih banyak pilihan dan bukannya kurang. Pemaju boleh membina satu platform dan mendapat pengalaman yang konsisten di seluruh beribu-ribu peranti yang berbeza, yang pengeluar boleh memberi akses kepada pengguna dengan mematuhi peraturan Google. Dengan semua pengeluar ini bersaing pada tapak perisian seperti itu, perjuangan ciri berasaskan perkakasan ini telah menyebabkan harga perkakasan turun ke mana yang dikatakan Google juga semua yang baik. Dengan mewujudkan satu platform untuk semua pengeluar untuk bersaing dengan Apple, Google mendakwa keputusannya positif.

Masa depan mungkin menyedut banyak jika Google kalah

Apabila Microsoft ditampar dengan denda antitrust, ia bertindak balas dengan membuang Internet Explorer sepenuhnya dan memberi pengguna banyak penyemak imbas untuk dipilih. Syarikat itu kemudiannya mundur dari ini dan kembali menyertakan pelayarnya sendiri tetapi menjadikannya sangat mudah untuk memasang orang lain, tetapi keputusan keseluruhan tidak menjadikan Internet Explorer lebih atau kurang popular. Peramban itu sudah mempunyai banyak masalah dan lebih banyak persaingan, dan tanpa mengarahkan jari ke platform mudah alih lain yang lain, ia adalah perincian nontrivial yang membolehkan Google menetapkan mana-mana aplikasi sebagai lalai, seperti penyemak imbas.

Chrome, di dalam Android, menggalakkan banyak pilihan untuk pengguna.

Android secara keseluruhannya sedikit berbeza dari Windows pula. Platform mudah alih menyatukan banyak perkara, dan Chrome adalah lebih daripada sekadar aplikasi. Versi mikro Chrome wujud dalam banyak aplikasi Android, kerana pemaju mengakui Chrome mini ini lebih stabil dan berfungsi daripada membina penyemak imbas dalam aplikasinya sendiri. Chrome adalah pendorong untuk perkara seperti Android Instant Apps, yang menggalakkan pemaju secara langsung untuk membina alat yang memudahkan pengguna untuk mencuba aplikasi baru dan beralih dari lalai yang dipasang. Chrome, di dalam Android, menggalakkan banyak pilihan untuk pengguna. Mengambilnya akan benar-benar membuat pengguna Android cenderung untuk mencuba perkara baru dan hanya berpegang dengan apa yang dipasang.

Pembantu adalah satu lagi perkara yang akan menderita jika keputusan ini memaksa Google untuk memutuskan sambungan aplikasinya dari sistem saraf pusat Android. Akses kepada graf pengetahuan Google adalah apa yang membuatkan Pembantu begitu berkuasa, dan Carian boleh dikatakan bahagian terpenting itu. Bing tidak akan menyatukan ke dalam Pembantu Google untuk memberikan hasil, walaupun keputusan tersebut bernilai. Tidak ada Pembantah yang berhujah melonjak ke hadapan persaingan sekarang kerana keupayaannya untuk mengintegrasikannya dengan selamat ke dalam kehidupan para penggunanya, dan menghapuskan komponen penting itu boleh mengambil masa yang lama untuk bekerja secara fungsional.

Google telah membina ke arah pengalaman bersatu besar ini untuk sementara waktu sekarang, dan banyak kerja itu akan mengambil beberapa langkah kembali sebagai keputusan keputusan ini jika ia dikuatkuasakan. Di sini berharap rayuan menghasilkan keputusan yang positif.