Galaxy note 7 tanda aras dan nerds yang suka membenci mereka

Walaupun melalui penarikan semula besar-besaran pada masa ini, Galaxy Note 7 masih merupakan salah satu telefon teratas di pasaran. Dan ada sesuatu yang mendalam di dalam hati setiap nerd telefon pintar yang berkelip setiap kali mereka memiliki telefon yang seseorang yang mempunyai ukuran kuasa menyebut "yang terbaik" dan membela pernyataan itu dengan cara mereka setuju.

Nota 7 peminat mempunyai perasaan yang diambil dari mereka baru-baru ini oleh orang pintar di XDA-Developers. Melalui gabungan "ujian dunia sebenar", penanda aras, dan alat pengawasan sistem, para penulis XDA memberitahu suatu kisah mengenai prestasi yang mengejutkan yang seolah-olah menunjukkan telefon baru yang berkilat itu, dalam beberapa cara, tidak sepatutnya ruang di bahagian atas timbunan itu banyak pengulas teknologi telah meletakkannya.

Senang membaca, terutamanya jika anda hanya memahami apa yang anda baca. Sebelum anda mempertimbangkan melepaskan Nota 7 anda kembali ke kedai yang datang dengan catapult buatan sendiri itu, ada beberapa perkara yang perlu anda ketahui mengenai tanda aras dan ujian "dunia sebenar".

Apl penanda aras adalah sia-sia

Jika anda menggunakan apl penanda aras untuk memberitahu anda betapa hebat atau mengerikan telefon anda melakukan, anda tidak mendapat apa-apa di mana-mana berhampiran dengan gambar lengkap. Apl penanda aras digunakan untuk mengatasi masalah, yang sedia ada supaya anda dapat melihat jika terdapat beberapa jenis kehilangan prestasi dari masa ke masa atau kerosakan pada peralatan anda. Hari ini, banyak pengeluar melaksanakan kod khas yang memaksa perkakasan untuk melaksanakan di atas ambang yang tipikal apabila aplikasi penanda aras sedang digunakan, yang boleh mengubah keputusannya dengan tidak berubah. Anda sedang mengukur versi perkakasan telefon anda jika tidak, tidak pernah membolehkan anda mempunyai akses kepada, jadi anda tidak memperoleh apa-apa tetapi percubaan pada skor tertinggi apabila anda menjalankan aplikasi tanda aras hari ini.

Jika anda melihat Nota 7 melaksanakan mana-mana berhampiran dengan lancar seperti Nexus 6P, pertimbangkan berapa banyak perkara yang dilakukan oleh Note 7.

Prestasi yang mengubah perubahan perisian membawa kepada masalah yang lebih besar. Apabila anda membandingkan Galaxy Note 7 hingga Moto Z Droid Edition dan Nexus 6P, anda membandingkan tiga pengalaman yang berbeza yang tidak akan pernah melakukan perkara yang sama pada masa yang sama. Samsung dan Lenovo kedua-duanya mempunyai tugas latar belakang yang tidak boleh direplikasi pada Nexus 6P. Ciri-ciri yang tidak boleh dilumpuhkan untuk mendapatkan perbandingan prestasi perisian berbanding 1: 1. Jika anda melihat Nota 7 melaksanakan mana-mana berhampiran dengan lancar seperti Nexus 6P, pertimbangkan berapa banyak perkara yang dilakukan oleh Note 7. Lebih baik lagi, lihat semula kajian Anandtech yang lebih teliti mengenai prestasi Nota 7 kerana ia membandingkan dengan semua telefon berprestasi tinggi lain, dan lihat bagaimana ia kerap mengatasi Nexus 6P.

Terdapat nilai dalam ujian untuk perkara-perkara seperti bingkai yang dijatuhkan dan pelaporan pada bingkai yang dijatuhkan dalam konteks adalah perkara penting yang perlu dilakukan apabila matlamat anda adalah untuk mendidik dan memaklumkan pembeli yang berpotensi. Sukar untuk mengatakan itulah yang berlaku dengan persembahan dari XDA, memandangkan kekurangan konteks atau perbandingan yang betul. Adakah Nota 7 menjatuhkan bingkai lebih kurang daripada Galaxy S7 atau Edge S7? Bolehkah ini menjadi isu eksklusif kepada variasi Snapdragon model ini? Adakah ini berlaku kerana UI Grace Samsung baru dilancarkan dan boleh diperbaiki dalam kemas kini masa depan? Tiada satu pun daripada soalan-soalan ini dijawab, kerana matlamatnya tidak untuk dimaklumkan.

Cherry memilih dalam "dunia sebenar"

Tidak lama selepas XDA menerbitkan penemuan mereka, jawatan dari Vlad Savov The Verge cuba menerapkan realiti untuk letupan Internet awal. Dalam Vladitorial ini, ia menunjukkan bahawa beberapa penemuan di XDA tidak benar-benar penemuan. Secara khusus, mendakwa bahawa perbezaan 200m dalam pelancaran aplikasi adalah contoh "prestasi yang memalukan" adalah bodoh dan tidak mewakili bagaimana orang sebenarnya menggunakan telefon pintar. XDA melepaskan lebih banyak data, cuba memperkuat kedudukan mereka. Hujah kaunter, bahawa kelewatan 200ms akan menambah dari masa ke masa ke telefon sedemikian rupa sehingga pengguna Nota 7 merebut Nexus 6P dan kagum betapa pantasnya "rasa" dikuatkuasakan oleh GIF yang menunjukkan perbezaan prestasi tersebut.

Apa yang menarik tentang demonstrasi ini ialah memilih ceri. Perisian Samsung jauh dari sempurna; sebenarnya, selepas menyahpasang 13 aplikasi dari Verizon Note 7 baru saya yang mengkilap dan mencari lapan lagi saya tidak boleh mematikan saya semacam mahu menghancurkan lombong dengan tukul sekarang. Duduk telefon itu bersebelahan dengan Nexus 6P yang dipenuhi dengan Nougat yang baru, benar-benar ada aspek Nota 7 ini yang lebih pantas. Kamera, sebagai contoh, secara rutin melancarkan lebih cepat kedua penuh. Ia tidak sukar untuk mengambil contoh sedozen, GIF, dan menulis sesuatu yang kelihatan seperti bukti betapa hebatnya Nota 7 adalah untuk Nexus 6P.

Masalahnya, itu bukan bagaimana ujian sebenar dunia berfungsi. Titik ujian dunia sebenar, seperti nama yang dicadangkan, adalah untuk menawarkan contoh prestasi bagaimana keseluruhan fungsi telefon seolah-olah seorang pengguna "biasa" akan menggunakan telefon. Menggunakan data itu untuk membandingkan satu pengalaman dengan yang lain adalah rumit, dan bukannya menawarkan perbandingan 1: 1 perisian kerana ia berfungsi menawarkan 1: 1 berbanding pengalaman, apa yang menggunakan telefon merasakan. Menunjukkan bagaimana menu sekumpulan banyak dimuatkan, terutamanya apabila telefon itu jelas tidak disusun dengan cara yang sama dengan aplikasi yang sama, tidak begitu sesuai dengan perihalan itu. Kecuali, tentu saja, anda menolak naratif yang berbeza.

Alat yang lebih baik dan analisis sebenar

Kesilapan sebenar dalam semua ini adalah andaian salah bahawa Nota Samsung 7 dan Google Nexus 6P dibina untuk tujuan yang sama. Plain dan mudah, mereka tidak. Pengalaman Nexus Google telah berkembang dari Kit Pembangun yang bersih ke demonstrasi Projek Sumber Terbuka Android dengan segelintir tambahan. Telefon Samsung belum bermula dengan AOSP dalam masa yang lama, dan tidak ada alasan untuk syarikat mempertimbangkan jalan lain sekarang.

Telefon Samsung berasaskan Android, bukan Android.

Telefon Samsung berasaskan Android, bukan Android. Akibatnya, telefon Samsung dioptimumkan dengan cara yang mereka anggap paling penting. Kini pengoptimuman adalah untuk menyampaikan ciri-ciri Samsung yang unik, seperti kamera Samsung, Samsung Pay dan fungsi S Pen yang unik. Android, yang mana maksudnya OS, tidak meletakkan keutamaan pada perkara itu. Dalam siaran baru-baru ini terdapat fokus pada perkara-perkara seperti penggunaan bateri apabila anda tidak menggunakan telefon, keselamatan pada setiap masa, dan antara muka pengguna 60FPS yang konsisten. Sukar untuk berhujah bahawa mana-mana perkara ini tidak penting, tetapi Android bukan Android atau Android Google meletakkan keutamaan pada semua perkara ini.

Benar, apa yang diturunkan adalah apa yang anda sebagai keutamaan pengguna. Sekiranya anda mahukan telefon yang paling selamat dengan licin, antara muka yang tidak dikawal, anda mungkin mahu perkara yang Google dan HTC akan mengumumkan tidak lama lagi. Jika anda mengambil berat mengenai kamera dan perisian yang hebat yang dibina untuk menawarkan anda satu ciri yang anda mungkin atau tidak boleh digunakan, Galaxy Note 7 Samsung adalah sukar untuk ditewaskan sekarang. Cuba untuk menuntut Nota 7 entah bagaimana kurang baik kerana ia tidak berkelakuan seperti telefon yang tidak dibina untuk berkelakuan seperti tidak masuk akal, tidak kira bagaimana anda dengan ketat cuba membungkus naratif itu dalam tanda aras.