Google dan android masih gagal kami dalam pemesejan dan penyulitan

Menggunakan perkhidmatan pemesejahan separuh selesainya hampir tidak biasa pada tahun 2018.

Sebuah klinik perubatan baru telah dibina di kawasan kejiranan anda. Hanya di jalan. Ia dalam jarak berjalan kaki.

Tidak ada bimbang tentang insurans. Tidak ada bayaran bersama. Jika anda memerlukan bantuan, anda akan mendapat bantuan. Malah, anda perlu bekerja keras untuk melihat bil. Klinik baru ini mempunyai doktor terbaik dan peralatan diagnostik yang terkini. Ia tidak hanya mendiagnosis sejuk - ia menyembuhkannya di tempat kejadian.

Kedengarannya hebat, tetapi jika ada orang yang benar-benar menunggu untuk dilihat, jika janji mengambil lebih dari 30 minit, akan ada garis bawah blok.

Hanya ada satu tangkapan. Tiada siapa yang memakai sarung tangan. Pasti, tidak semua yang banyak peluang bahawa mereka akan menyebarkan apa-apa jenis penularan - dan sudah tentu tidak bertujuan. Tetapi sarung tangan dapat menghalang dan menyimpan dokumen dari cara yang mereka mahu.

Anda mendapat klinik dengan sarung tangan di jalan. Garisnya juga pendek, dan bayaran adalah minimum, dan ia menyembuhkan selesema biasa hampir dengan cepat. … Tetapi tiada sarung tangan.

Metafora ini diakui sedikit meregangkan, tetapi ini adalah bagaimana saya mula melihat kekurangan perkhidmatan pemesejan Google yang termasuk penyulitan secara lalai.

Strategi pemesejan apa?

Mari kita mundur sedikit. "Strategi pesanan Google", sejauh mana ia mempunyai aplikasi yang tidak hanya penjenamaan setiap beberapa tahun, tidak pernah menyertakan percubaan sebenar semacam penyulitan yang perlu dituntut dalam pemesejan masa nyata.

Strategi pesanan Google adalah kegagalan tumpuan kerana ia adalah teknologi.

Sembang Hangouts telah disulitkan menggunakan HTTPS dan TLS. Tetapi mereka tidak disulitkan secara beransur-ansur, yang bermaksud Google (dan kerajaan yang menuntut) boleh masuk, jika mahu. Allo mempunyai penyulitan end-to-end tersedia dalam pilihan "mod inkognito, " tetapi perkara-perkara lain dibiarkan terbuka secara lalai. (Dan itu adalah dengan reka bentuk.)

Hari ini, Hangouts telah dihancurkan untuk kegunaan perniagaan, dan Allo disiarkan ke padang rumput. Google sebaliknya telah meletakkan ototnya di belakang RCS "Chat, " yang pada dasarnya adalah versi moden dari sistem pesanan teks SMS lama. Itu dalam dan dari sendirinya adalah matlamat yang patut. SMS (dan MMS) adalah mekanisme warisan yang sepatutnya telah diturunkan tahun lalu. Dan jika sesiapa sahaja boleh memperdaya pembawa untuk standard baru, itu Google.

RCS adalah sistem pesanan yang kaya yang membenarkan pemesejan lebih bijak (dan lebih seronok). Tetapi tidak semua telefon akan mempunyai akses kepadanya pada mulanya - sekali lagi, terpulang kepada pembawa individu untuk melaksanakan - dan oleh itu ia akan kembali kepada sistem SMS warisan dalam kes itu.

Tetapi ia tidak mencukupi. Dan ia tidak memberi alasan kepada Google untuk menyediakan pengalaman pemesejan di luar kotak yang disulitkan untuk penggunanya di seluruh Android dan web pada umumnya.

Perkhidmatan iMessage Apple melakukannya dengan betul - mesej yang disulitkan di luar kotak - walaupun jika kunci masuk ke peranti Apple-satunya sangat salah.

iMessage betul walaupun ia salah

Saya merasa benci untuk menerima iMessage Apple pada prinsipnya. Sesetengah konteks di sini juga: iMessage adalah perkhidmatan yang berfungsi dalam aplikasi "Mesej" Apple. Komunikasi antara dua pengguna iMessage adalah disulitkan dari akhir ke hujung. Iaitu, hanya orang yang berbual dengan satu sama lain boleh menyahsulit mesej. Apple tidak dapat membaca mesej, dan ia tidak mahu. Jika anda menggunakan aplikasi Mesej untuk berbual dengan seseorang yang tidak berada di iMessage - secara amnya, itu akan menjadi seseorang di Android - ia akan kembali kepada SMS yang tidak disahkan.

Penguncian iMessage Apple masih buruk, walaupun ia menunjukkan standard untuk komunikasi selamat asas.

Kepada pengguna Apple, ia lancar. Tidak semestinya tiada pemikiran yang terlibat. Untuk meminjam frasa, ia hanya berfungsi.

Tetapi perkhidmatan pemesejan moden mesti berfungsi merentasi pelbagai platform. Ia adalah cara yang betul untuk melakukannya, dan ia adalah perkara yang betul untuk dilakukan. Apel Apple akan tetapi, iMessage terus tersedia pada perkakasan yang menyalurkan wang terus ke Apple dan tidak ada tempat lain. Sekiranya pengguna iMessage menghantar mesej kepada seseorang di Android, ia akan kembali kepada SMS yang baik. (Mungkin yang akan berubah kepada RCS pada satu ketika, tetapi kita masih belum tahu.)

Dan kemudian ada kerosakan yang berlaku jika anda cuba untuk turun dari iMessage. Anda akan terlepas komunikasi penting yang tersekat dalam gelung iMessage, jika pengirim tidak memadamkan benang itu dan memulakan yang baru, atau jika anda tidak mematikan iMessage dengan betul atau membatalkan pendaftaran nombor telefon anda. Ini bukan hanya pengalaman pengguna yang lemah - ia adalah hukuman masuk, bersempadan dengan pemerasan. "Hei, maaf, anda terlepas beberapa mesej. Tebak awak sepatutnya terjebak dengan kami."

Tetapi iMessage melakukan bahagian penyulitan yang betul. Ia bermula dengan penyulitan - lebih suka, benar-benar - dan jatuh kembali kepada SMS tidak selamat jika perlu.

RCS adalah lebih baik, tetapi ia tidak mencukupi

Perkhidmatan pesanan standard yang lebih baik adalah usaha yang layak. Ia perlahan untuk diterima pakai di seluruh dunia, pasti, tetapi ia jelas harus menjadi asas baru bagi komunikasi asas antara pengguna telefon. Dan bahawa RCS tidak dienkripsi tidak seharusnya menjadi pemecah perjanjian.

Tetapi itu juga menggariskan syarikat yang menjual kebanyakan telefon pintar di dunia untuk menyediakan sesuatu yang lebih baik, sesuatu yang lebih selamat, secara lalai. Mesej yang disulitkan terlebih dahulu - dan untuk mesej antara Android dan iPhone, juga - dengan sandaran kepada RCS dan SMS jika perlu.

Google mendapat keupayaan untuk melakukan ini, saya pasti. Mengapa ia tidak melakukan ini adalah penahan kepala.

Jika anda tidak menawarkan pengalaman yang disulitkan dengan selamat, anda melakukannya dengan salah.

Dan itulah kesimpulan yang saya datang dalam beberapa minggu yang lalu ketika saya mula memindahkan keluargaku dari WhatsApp yang dimiliki Facebook ke Isyarat. Hanya beberapa daripada kita di bulatan segera saya pengguna Android, dan saya mahu kami mempunyai cara yang selamat untuk bersembang dengan orang lain. Pada prinsipnya.

Dan kemudian saya memutuskan bahawa mungkin ia bukan hanya mengenai saya. Saya tidak boleh memaksa keluargaku untuk melompat lebih banyak lagi kerana tidak ada perkhidmatan pemesejan yang disulitkan oleh cross-platform dari Google. (Walaupun jelas, masih iMessage gagal secara teruk pada "bahagian merentas platform persamaan itu."

Jadi saya, buat kali pertama, benar-benar berpindah ke iPhone. Mungkin tidak cukup sepenuh hati, mungkin tidak cukup rela. Tetapi saya juga tidak ada di belakang kepala saya bahawa saya akan menyalakan Pixel sekali lagi apabila semua gangguan kecil yang membentuk satu gangguan besar yang iOS mula memacu saya gila. Kerana saya mahukan orang yang saya berkomunikasi dengan kebanyakan untuk mempunyai komunikasi yang selamat dengan saya. Secara lalai.

Sekiranya Google tidak akan memberi saya mesej yang disulitkan secara lalai, biarlah. Dan saya akan terus mengomel (keras) mengenai lock-in iMessage Apple. Sekiranya Apple benar-benar mahu membuat pesanan lebih selamat, ia harus berbuat demikian untuk semua orang. Bukan hanya mereka yang membeli perkakasannya. (Neraka, tetapkan saya untuk iMessage luar iOS untuk Android, kemudian saya akan bayar.)

Tetapi membuat keluarga saya melantun di antara aplikasi pesanan masuk yang disulitkan - atau membuat rakan-rakan saya kembali kepada SMS tidak selamat - mula membuat saya berasa seperti saya memaksa mereka untuk mendapatkan pukulan selesema tambahan kerana saya tidak menyukai sarung tangan proprietari yang dipakai oleh dokumen yang mereka lihat. Pada satu ketika ia bukan tentang saya.

Dan pada satu ketika, Google terpaksa memakai sarung tangan sial.