Iphone x: kajian semula

Ia adalah citarasa yang terkenal: Apple melancarkan produk baru dan separuh dunia mendakwa ia adalah perkara terbaik yang pernah ada, sementara yang lain mendakwa ia bersamaan dengan kacang goreng.

Apple memanggil iPhone X masa depan telefon pintar, dan selepas menggunakannya selama seminggu - datang dari bulan penggunaan Android - Saya dengan selesa boleh mengatakan bahawa ia adalah telefon yang sangat hebat. Malah, ia adalah iPhone terbaik sehingga kini, dan saya mempunyai masa yang hebat dengannya, tetapi ia tidak mengubah secara drastik pendapat saya tentang iPhone sebagai produk, atau iOS sebagai ekosistem.

Itu bukan untuk mengatakan Google dan rakan kongsi perkakasannya tidak dapat berdiri untuk belajar beberapa perkara dari iPhone X.

Mari kita potong mengejar.

ID muka

ID muka adalah hebat. Saya telah melumpuhkan sensor cap jari saya pada Nota 8 untuk melihat sama ada pengimbas iris Samsung (yang mendekati tahap keselamatan yang sama seperti Face ID) boleh bersaing, dan ia tidak dapat. Dan sementara ciri Pengiktirafan Wajah Samsung memang lebih pantas daripada pengimbasan iris, ia juga kurang selamat.

Berikut adalah perbezaan utama: ID Wajah menggabungkan yang terbaik pengimbasan iris dan pengiktirafan muka. Ia mewujudkan peta tiga dimensi muka, jadi ia mempunyai lebih banyak data untuk berfungsi dengan lebih daripada sekadar iris, dan menggunakan inframerah untuk menyesuaikan data yang disimpan dalam kantong yang selamat terhadap orang yang berdiri di depannya.

ID Wajah sangat baik dan konsisten, anda tidak perlu ID Touch. Sehingga pengeluar Android boleh sampai ke sana, mereka perlu berpegang pada cap jari.

Dengan Galaxy S8 atau Nota 8, anda mesti memilih satu atau yang lain; pengimbasan iris, yang jauh lebih halus dan memerlukan telefon supaya dekat dengan wajah ke tempat kerja (walaupun ia berfungsi hebat dalam kegelapan); atau wajah pengiktirafan, yang lebih cepat dan lebih memaafkan, tetapi menggunakan kamera menghadap depan, yang membuatnya gagal lebih sering dalam kegelapan.

Saya telah diyakini ragu-ragu mengenai keputusan Apple untuk membuang sensor cap jari dari iPhone X - selain daripada estetika (dan mungkin kos), apakah sebabnya untuk tidak meletakkan sensor Touch ID di belakang telefon? - tetapi pelarasannya agak lancar.

ID muka berfungsi dengan lebih cepat dan lebih konsisten daripada pengimbasan iris Nota 8.

Kebolehpercayaan yang hampir sempurna untuk saya; sama ada di dalam rumah atau di bawah sinar matahari yang terang, skrin menghidupkan ketika saya mengeluarkannya dari saku saya, atau saya mengetuk sekali untuk menghidupkan paparan, angkat sedikit ke arah saya, dan ia membuka kunci. Saya telah mendapat tabiat menghidupkan skrin dan meleret dalam satu gerakan, dan hanya beberapa kali ia tidak terperangkap dengan saya. ID Wajah juga mempunyai manfaat tambahan apabila saya memakai sarung tangan yang, seperti yang saya baru-baru ini ditemui pada hari-hari sejuk di Kanada, sangat membantu. Sama ada penyelesaian biometrik wajah Samsung berfungsi cukup di luar kerana saya sukai.

Selain itu, API ID Wajah menggunakan cangkuk biometrik yang sama seperti ID Touch, jadi aplikasi seperti 1Password, yang saya buka berpuluh-puluh kali sehari, hanya keluar dari kotak. Android tidak mempunyai kemewahan itu; Google menambah API cap jari merentas platform di Marshmallow, tetapi tidak ada setaraf untuk pengecualian iris atau muka, jadi kecuali saya menggunakan sensor cap jari pada S8 atau Nota 8, saya harus memasukkan kata laluan penggunaan saya yang tidak sesuai untuk manusia setiap masa.

Saya telah menghabiskan banyak masa untuk membuat kombinasi biometrik S8 dan Nota 8 untuk saya sejak beberapa bulan yang lalu. Pengimbasan iris atau pengenalan muka tidak cukup konsisten untuk saya gunakan sendiri (dan ingat, anda hanya boleh menggunakan satu per satu), dan sensor cap jari sangat kurang diletakkan.

Face ID adalah kira-kira kelajuan yang sama seperti pengiktirafan wajah Samsung, tetapi ia jauh lebih dipercayai.

Smart Lock membantu, terutamanya jika anda disambungkan ke dpt dipakai atau dalam persekitaran yang dipercayai seperti rumah atau tempat kerja, tetapi atas sebab keselamatan, ia hanya berfungsi dalam empat jam. Ketidakupayaan itu hanya memadamkan saya; anda perlu menjadi begitu dekat dengan skrin dan dengan sengaja setiap kali ia gagal saya hanya mahu mematikan sepenuhnya.

Tetapi sebaliknya, saya tidak suka harus meluncur untuk membuka kunci telefon setiap kali; ID muka harus membiarkan saya memintas skrin kunci sama sekali apabila butang rumah sensitif tekanan Samsung memfasilitasi. Hanya ketuk skrin, mengesahkan, dan biarkan saya masuk.

Peningkatan ini ialah: Apple dipaku biometrik pada iPhone X, dan pengeluar Android perlu memikirkan sama ada mereka boleh dan harus cuba bersaing, atau hanya berpegang pada sensor belakang atau sisi cap jari yang dicuba dan diuji, iaitu bekerja dengan baik untuk mereka setakat ini.

Saiz, berat, dan bahan

Apple memanggil substrat Glass Gorilla yang meliputi bahagian depan dan belakang iPhone X "kaca paling tahan lama yang pernah dibuat dalam telefon pintar, " tetapi ia masih kaca, dan ia masih tercalar. Saya belum lagi menjatuhkan unit saya, tetapi berdasarkan beberapa ujian, ia tidak boleh dipecahkan.

Yang berkata, saya benar-benar suka reka bentuk keseluruhan telefon. Ia sedikit lebih pendek dan lebih luas daripada Galaxy S8, yang juga mengiklankan paparan OLED kurang 5.8 inci, tetapi bingkai keluli tahan karat (berkilat dan krom pada unit perak saya) kelihatan mahal dan merasakan tersendiri. Memandangkan harga $ 1000 +, walaupun, saya tidak akan menggunakan perkara ini tanpa kes, jadi saya tidak akan melihat banyak krom itu, untuk lebih baik atau lebih teruk.

IPhone X juga besar - seperti Telefon Penting dalam hal itu. Ia 174 gram, lebih kurang 19g daripada Galaxy S8, dan hampir sama dengan S8 + yang lebih besar. Apple tahu bagaimana membina telefon pintar - ia telah melakukannya selama bertahun-tahun - namun reka bentuk perindustrian di sini tidak merasakan dunia di hadapan, katakan, Samsung atau HTC. Ia adalah produk mewah yang kelihatan dan kosnya, tetapi tidak terasa jauh lebih besar daripada Galaxy Note 8 yang sama-sama (dan aluminium unapologetically).

Apa yang ditawarkan adalah satu set "Plus" ciri dalam badan bersaiz standard. Saya suka melihat Samsung menawarkan kamera dwi pada perdana Galaxy S9 yang lebih kecil tahun depan, kerana saiz itu - iPhone X, Galaxy S8, Telefon Penting - mencecah tempat yang manis untuk penggunaan media dan penggunaan satu tangan.

Skrin dan takik

OLED adalah titik perbincangan besar sekarang, tetapi kenyataannya adalah bahawa tidak ada yang istimewa mengenai skrin OLED buatan Samsung. Seperti paparan terkini pada telefon Samsung unggulan, ia sama-sama tajam dan bersemangat, dengan penentukuran hampir sempurna, sementara juga menentang batasan teknologi OLED moden. Malah Samsung tidak tahu cara membuat paparan OLED dengan jalur RGB, jadi array sub-pixel iPhone X membentuk bentuk berlian yang sama seperti pesaingnya Samsung.

Peralihan biru adalah sesuatu, walaupun tidak hampir sama dengan Pixel 2 XL, dan walaupun paparan 2436 x 1125 piksel iPhone X adalah lebih kurang 57 ppi berbanding iPhone 8 Plus, anda masih berurusan dengan semua yang ada sifat, baik atau buruk, OLED. Saya suka skrin dan fikir ia mungkin antara yang terbaik di luar sana sekarang, tetapi ia juga Apple bermain catch-up dengan cara yang besar.

Takuk, sebaliknya, menarik. Banyak pengulas awal mengatakan bahawa ia "hilang" ke dalam pengalaman menggunakan telefon, tetapi di sana saya tidak bersetuju. Saya melihat kedudukannya, dan saya kadang-kadang terganggu olehnya, tetapi inilah yang saya dapati: apabila aplikasi iPhone yang dioptimumkan memahami bagaimana untuk bekerja dalam lingkungan takik itu, ia hebat. Sebagai contoh, Foto Google berfungsi dengan cantik dengan menggunakan kawasan nota sebagai aksen; segala yang penting - tab, bar carian, kotak dialog - semuanya di bawahnya.

Masih jauh terlalu banyak aplikasi yang sama-sama tidak dioptimumkan dengan betul, dan oleh itu berpandaran pilar, atau tidak mempunyai cukup masa untuk benar-benar merangkul perubahan UX yang diperlukan oleh iPhone X. Contohnya, Instagram meminta anda meluncur dari bahagian bawah untuk membuka pautan dalam Cerita - Saya telah berhenti mencuba langkah itu kerana ia membawa saya ke rumah setiap kali.

Walaupun dengan kebiasaannya, kedudukannya agak tidak berbahaya dalam mod potret. Beralih ke landskap, walaupun, dan hampir setiap keadaan kelihatan ganjil. Safari tidak membungkus reka bentuk di sekitar takik, yang masuk akal, sementara sesetengah permainan dan aplikasi video hanya mengabaikan semuanya, jadi sebahagian daripada kandungan itu tidak ada di sana.

Tidak dapat dielakkan bahawa Apple akan cuba mengecilkan kawasan takik sehingga ia hilang sama sekali, tetapi sehingga itu kami terjebak dengan pengalaman landskap yang benar-benar bermasalah.

Gerak isyarat

Isyarat iPhone X baik - baik saja. Saya masih berfikir untuk meleret dari sebelah kanan skrin untuk mengakses Control Center adalah kesilapan, tetapi memandangkan cara iOS diprogramkan, saya tidak melihat banyak alternatif.

Pengguna Android sebenarnya lebih suka gerak isyarat seluruh sistem yang kembali ke skrin utama dengan sapu ke atas dari bawah atau bertukar dengan cepat di antara aplikasi dengan jentik mendatar ibu jari. Masih terdapat keluk pembelajaran, tetapi ia tidak dapat diatasi atau tidak dikenali; saya mengambil masa sehari untuk membiasakan diri.

Malah, keupayaan untuk cepat menggeser antara aplikasi terbuka adalah bahagian kegemaran saya dari UX baru, kerana itu sesuatu yang saya gunakan untuk memberi kesan hebat sejak Android 7.0 Nougat melaksanakan keupayaan untuk mengetuk dua kali pada butang berbilang tugas untuk bertukar antara yang terakhir dua aplikasi aktif.

Saya sering tertanya-tanya jika Android akan sentiasa bergerak dari bar navigasi khusus dan, jika ya, bagaimana ia berfungsi. Syarikat-syarikat seperti Huawei dan Motorola bergerak ke arah itu dengan kawasan isyarat maya atau fizikal yang meniadakan keperluan untuk kunci statik, tetapi saya masih belum menemui penyelesaian yang cukup dipercayai untuk beralih ke sepenuh masa. Jika dan bila Google memutuskan untuk menangani ini, saya pasti penyelesaiannya akan berasa lebih semulajadi untuk platform.

The haptics

Haptics tidak mendapat banyak perhatian, tetapi mereka harus: Enjin Taptic Apple adalah hebat, dan harus ditiru oleh setiap pengeluar Android. LG melakukan kerja yang baik dengan V30 - haptiknya adalah tepat, halus dan sangat memuaskan.

Saya tidak suka cara iPhone X menyampaikan notis, tetapi jika ditinggalkan di meja, ping masuk tidak bergetar cangkir kopi saya dari meja; Sebaliknya, ia lebih berarah dan oleh itu lebih berkesan. Memandangkan Android menggunakan haptics untuk banyak interaksi seluruh OS, saya suka melihat syarikat seperti Samsung menghabiskan lebih banyak masa untuk ini.

Kamera

Saya gembira bahawa Apple berjaya menyesuaikan modul penstabilan kedua di dalam kamera menengah iPhone X, kerana tembakan telefoto mendapat manfaat daripada data gyro tambahan, tetapi jelas kepada saya, walaupun apa yang dikatakan oleh DxOMark mengenai kesetiaan foto masih telefon, ia boleh 't bersaing dengan Pixel 2 untuk keluaran yang menyenangkan.

iPhone X (kiri) | Pixel 2 (kanan)

Apa yang ditawarkan oleh iPhone X, kerana kebanyakan iPhone telah sejak iPhone 4 2010, adalah konsisten. Setiap foto yang diambil dengan iPhone X boleh digunakan - secara realistik berbutir di bawah cahaya rendah, atau terdedah dengan terang pada matahari yang terang dan terang - jika tidak hebat.

Saya juga fikir ia menarik, dan agak lucu, bahawa Apple mendapat dipukul oleh Google dalam perlumbaan untuk potret diri sendiri; walaupun dengan semua teknologi Kinect seperti ajaib di dalam takik, selfie potret tidak kelihatan lebih baik - dan dalam sesetengah keadaan lebih teruk - daripada yang ditransmisikan oleh kamera kecil kecil yang menghadap kamera dan algoritma pembelajaran komputer Google.

Seperti yang saya dapati dengan kanta telefoto sekunder Nota 8, saya menghargai kehadirannya, tetapi jarang menggunakannya. Bahawa ia stabil, dengan ƒ / 2.4 aperture yang lebih luas, harus membantu dengan video sekali-sekala saya menembak - hakikat bahawa iPhone X boleh menyampaikan video 4K pada 60fps adalah salah satu ciri yang paling menonjol dari cip Aion Bionic, yang hampir untuk dua kali lebih cepat sebagai platform perdana Qualcomm pada hari ini - tetapi saya tidak menyedari peningkatan rangsangan yang berkualiti dalam iPhone 8 Plus.

Dalam cahaya rendah, Pixel 2 lebih baik, tetapi tidak banyak - Google melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan pemprosesan pasca, kerana foto di atas, yang diambil dalam hampir kegelapan dan disalakan hanya oleh lampu jalan dan skrin telefon isteri saya, adalah ISO4800 pada Pixel 2 tetapi tidak sebati kerana ISO2000 iPhone.

Saya ingin menyukai mod Lampu Potret baru yang memanfaatkan kedua-dua kamera depan dan belakang. Saya hampir selalu memilih "Cahaya Asli", atau lalai, versi foto, tetapi saya juga telah melihat beberapa contoh yang benar-benar menarik perhatian saya.

Adapun Animoji - baik, saya bersenang-senang dengan mereka.

Hayat bateri

Saya dapati keterangan Apple mengenai hayat bateri iPhone untuk mengelirukan paling baik dan mengecewakan paling teruk. Pada halaman spesifikasi untuk iPhone X, Apple mendakwa bahawa ia "tahan sehingga 2 jam lebih lama daripada iPhone 7, " yang tidak membantu saya pada semua memandangkan iPhone 7 berjalan silikon yang berbeza dan, apabila ia dibebaskan, berharga lebih daripada $ 300 kurang.

Saya mendapat hayat bateri sepanjang hari, tetapi iPhone 8 Plus ini tidak.

Sebaliknya, saya mahu dapat menilai iPhone X berbanding iPhone 8 dan 8 Plus, dan satu-satunya Apple metrik berguna memberi saya sesuatu yang dipanggil "penggunaan Internet, " yang tidak khusus dan tidak berguna.

Saya telah belajar bahawa walaupun mendakwa "sehingga 12 jam" penggunaan internet di kedua-dua iPhone 8 dan X, dan 13 jam di iPhone 8 Plus, iPhone X jatuh di suatu tempat di tengah-tengah reka bentuk warisan itu. Saya biasanya dapat tidur dengan 10-15% bateri kiri, yang mana saya akan tinggal dari Galaxy S8, dan sedikit kurang daripada dari Pixel 2. Dengan kata lain, perdana Android yang lebih besar masih menyapu lantai dengan iPhone X untuk umur panjang, tetapi saya masih belum menemui telefon Android selain, katakan, Huawei Mate 9, yang boleh bersaing dengan iPhone 8 Plus.

IOS dan ekosistem

Saya menghabiskan banyak masa hari ini di antara telefon - antara telefon yang menjalankan "saham" Android dan lain-lain yang menjalankan stok Android, dan yang lain masih menjalankan versi Android yang anda tidak mahu pada musuh terburuk anda (tetapi kurang dari mereka setiap tahun, bersyukur), dan iOS.

IOS masih terasa seperti keadaan huru-hara statik dalam beberapa cara, penuh dengan ikon yang tidak stabil, tidak kelihatan, lencana merah yang menjerit kepada saya untuk membersihkannya, dan skrin utama sepenuhnya tidak mahu bekerja dengan perasaan estetik saya.

Tetapi ia juga, seperti, begitu pantas. Android hanya boleh bermimpi mengekalkan sentuhan responsif dan bingkai konsisten sesaat yang iOS begitu mudah dicapai. Anda mungkin berfikir Galaxy atau Pixel anda adalah halus, tetapi bandingkan dengan pergerakan isyarat rumah iPhone X yang sempurna dan anda akan dengan mudah merendahkan diri.

Apl itu, juga, lebih baik lagi. Saya mahu percaya, sekarang bahawa kita berada di 2017 dan bukan pada tahun 2012, bahawa pemaju mengambil berat tentang pariti ciri pada Android, tetapi mereka tidak: apl indie terbaik masih tidak datang ke Android (walaupun orang boleh berhujah, dan saya setuju dalam beberapa kes, bahawa adegan aplikasi indie sangat bersemangat di Android - dengan cara yang tidak menjadikan mereka banyak wang); permainan datang lewat lewat bulan, jika sama sekali; dan produk yang dikasihi, terutamanya rangkaian berasaskan kamera seperti Instagram dan Snapchat, tidak mempunyai ciri atau pengoptimuman yang mendorong saya gila.

Ia adalah 2017 dan anda masih tidak boleh bergantung pada aplikasi Android untuk menjadi kualiti yang sama dengan rakan-rakan iOS mereka.

Aplikasi perbankan saya, misalnya, membawa ID Sentuh (dan, terima kasih kepada API yang boleh ditransmisikan, ID Wajah) sokongan kepada apl iOSnya dua tahun lalu; versi Android memaksa saya memasukkan kata laluan saya seperti chump setiap kali. Aplikasi penulisan kegemaran saya, Bear, tidak berniat untuk membina versi Android, dan aplikasi perancangan hidangan kegemaran saya dahulu, Grocery King, belum memperbarui apl Androidnya dalam masa dua tahun lagi.

Sudah tentu, memandangkan saya menghabiskan sebahagian besar tahun saya dengan Android, saya telah menyediakan alternatif-alternatif platform yang berdaya maju - Dokumen Google cukup bagus, dan Mealime juga hebat - tetapi masih merasakan aplikasi Android memainkan biola kedua kepada rakan kongsi iOS mereka.

Apple berhak mendapat banyak kredit di sini juga. Penciptaan Android diketahui lebih rumit, baik dalam pembangunan aplikasinya disebabkan oleh Java, dan dalam penyelenggaraan berkat jumlah peranti yang digunakan, tetapi Apple telah membina ekosistem yang luar biasa dari pemaju berdedikasi yang ingin berusaha untuk mengekalkan kehidupan di iOS. Perkhidmatan pengujaan Apple juga hebat, terutamanya dengan iOS 11: Saya selalu merasa seperti ada aplikasi baru yang hebat untuk diperiksa di gedung App, tetapi dengan Google Play saya tidak pernah tahu apa algoritma yang akan memberi saya makan.

Tetapi Android masih lebih baik dengan cara ini …

Setelah menghabiskan banyak masa dengan iOS, beberapa perkara sangat menonjol kepada saya: pemberitahuan masih jauh lebih baik di Android; pengalaman menaip lebih menyeronokkan di Android; menggunakan Android jauh lebih fleksibel; dan pelbagai perkakasan Android adalah menakjubkan.

Pemberitahuan adalah antara butiran paling penting dalam mana-mana sistem operasi hari ini, dan Android memalukannya tahun lalu dan hanya terus menjadi lebih baik dengan setiap lelaran. Kepimpinan Google dalam hal ini sangat mutlak dan mungkin tidak dapat diatasi. Sebaliknya, saya melarang berurusan dengan pemberitahuan pada iPhone.

Android dan iOS kini sangat serupa, tetapi platform Google mempunyai beberapa kelebihan penting.

Menaip juga lebih menyeronokkan pada kebanyakan telefon Android, terutamanya disebabkan oleh Gboard, yang (ironinya) bermula sebagai aplikasi iOS pihak ketiga dan membawa ciri-cirinya yang terbaik kepada OS mudah alihnya sendiri. Autororrect Gboard adalah pintar dan boleh dipercayai dan prestasinya hampir sempurna walaupun pada perkakasan lama. Dan seperti Android sendiri, anda boleh mengubahnya untuk melihat dan bertindak seperti yang anda mahu. Apple menambah sekumpulan barangan itu ke QuickType dalam IOS 10 dan 11, tetapi saya selalu memilih untuk menghantar e-mel bentuk panjang pada Pixel saya daripada iPhone X.

Saya juga suka menghabiskan masa dengan telefon Android baru, dari casis logam yang tidak masuk akal dari $ 229 Moto G5 Plus kepada peralihan cahaya yang memukau dari Samsung Red Red U11. Keterbukaan Android telah memudahkan revolusi pembinaan telefon pintar dan dekonstruksinya, dan OS Google terus membenarkan sesiapa saja, di mana-mana titik harga, untuk mendapatkan internet.

Sekiranya anda membeli iPhone X?

Apple berhak mendapat banyak kredit bukan sahaja untuk menolak sampul surat inovasi perkakasan telefon pintar - melihat teardown iFixit dari iPhone X untuk melihat betapa elegannya seluruh pedalaman diletakkan - tetapi untuk mewujudkan ekosistem di mana, sebaik sahaja anda berada, anda tidak mahu pergi.

Dan semasa saya tahu ia menyeramkan agar kita semua hidup dalam keharmonian, di dunia saya yang ideal saya akan mempunyai pengguna Android yang dicurahkan untuk mencuba iPhone X selama beberapa hari, dan setiap penagih iPhone yang taat menggunakan Galaxy Note 8 atau Pixel 2 untuk jumlah masa yang sama. Terdapat pelajaran yang dapat dipelajari dari meneroka perbezaan antara kedua dan, pada akhirnya, menyedari bahawa mereka tidak begitu berbeza.

Para penganjur Android mungkin mempunyai minat yang sedikit untuk membeli iPhone X, terutama yang harganya $ 1000. Itulah adil: ini adalah telefon yang sangat mahal. Tetapi jika anda berasa kecewa dengan kehadiran kajian ini di Android Central, anda betul-betul orang yang patut mencubanya, untuk melihat apa yang anda benci dan apa yang anda suka.

Lihat di Apple

Kami boleh mendapatkan komisen untuk pembelian menggunakan pautan kami. Ketahui lebih lanjut.