Kehidupan tidak adil; tidak juga kemas kini - kenapa kajian baru-baru ini tidak meramalkan masa depan

Terdapat kebimbangan yang dibuat minggu ini melalui kajian oleh Computer World yang menjejaki telefon yang telah dinaik taraf kepada Froyo, dan berapa lama ia mengambil masa untuk menerima kemas kini.

Berikut adalah rahsia kecil sekalipun: Itu sahaja.

Jangan membuat kita salah, ia dilakukan dengan baik, dengan carta yang mudah dibaca, dan data mentah yang bahkan dapat difahami oleh matematik ini. Tetapi ia tidak meramalkan masa depan.

Squint pada semua yang anda mahu - anda tidak boleh melihat data mentah atau graf bar dan meramalkan jika telefon anda lebih cenderung dinaik taraf, atau pembawa mana yang lebih mungkin menaik taraf telefon pada masa akan datang.

Ceramah gila, kita tahu. Tetapi kami akan menerangkan selepas rehat.

Kajian yang kita rujuk ialah "Android Upgrades" ComputerWorld: Pengangkut mana yang boleh anda percayai. " Dan "Pengilang mana yang boleh anda percayai?" Gelaran yang menyeronokkan. Sudah tentu tarik di bahagian tengah. Kerana kita semua mahu mempercayai pembawa dan pengilang kami, bukan? (Jika ada sesiapa di luar sana yang menganggap mereka boleh mempercayai pembawa mereka untuk melakukan apa-apa tetapi cuba untuk mendapatkan wang, saya mempunyai beberapa harta tanah di Kansas untuk menjual anda.)

Terdapat peningkatan, dan kemudian terdapat peningkatan, nampaknya …

Metodologi kajian ini, sambil menunjukkan bunyi, adalah apa-apa. Pertimbangkan ini, dari kad laporan pengeluar:

Terdapat satu juta cara anda boleh menganalisis peningkatan Android. Sesetengah telefon, misalnya, dinaik taraf antara Jun dan Disember 2010 - tetapi hanya untuk Android 2.1. Memandangkan keputusan itu dibuat walaupun pada hakikatnya Android 2.2 telah tersedia, saya tidak mengorak mereka ke dalam analisis ini sebagai komitmen penuh untuk peningkatan Android.

Ah, jadi pengeluar melakukan peningkatan telefon, bukan hanya untuk Froyo (dan beberapa kali). Mereka tidak boleh dikira sebagai peningkatan, eh? AT & T adalah antara yang pertama melepaskan fix untuk bug GPS Galaxy S. Tetapi itu tidak penting di sini? Saya tidak harus "mempercayai" pengilang dan pembawa untuk memperbaiki dan memperbaiki antara siaran versi utama? Tetapi untuk sebab tertentu, itu telah diabaikan. (Mungkin kerana kemas kini ini lebih sukar untuk dijejaki.)

Jadi tajuk keseluruhan projek itu mestilah "Mana pengeluar / pembawa yang boleh anda percayai untuk menaik taraf ke Froyo, " bukan "… untuk menaik taraf telefon anda" atau hanya "amanah" pada umumnya. Terdapat perbezaan yang sangat besar di sana. (Juga, tidak termasuk pembawa serantau mengabaikan bukan hanya sebilangan besar peranti, tetapi peranti yang telah dinaik taraf kepada Froyo.)

Sesetengah negara lebih dipercayai, nampaknya …

Selain itu, ComputerWorld sedang berbicara peningkatan dari pengeluar / pembawa di Amerika Syarikat, bukan di seluruh dunia. Terdapat perbezaan yang besar di sana, juga, dan perbezaan yang agak besar. Gunakan contoh kami dari Android Central Podcast terbaru: Galaxy S telah dikemas kini kepada Froyo di Kanada. Di UK. Dan mungkin di banyak tempat lain yang saya tidak tahu. Tetapi itu tidak dipertimbangkan dalam kajian ini.

Tidak semua telefon layak naik taraf utama …

Kami telah mengatakan ini sebelum ini, dan kami akan mengatakannya sekali lagi. Anda mendapat apa yang anda bayar. Dan ia tidak jujur ​​untuk berpura-pura bahawa semua telefon adalah sama, bahawa semuanya layak dinaik taraf kepada Froyo. Semua telefon tidak dicipta sama. Sekiranya Motorola Cliq atau Devour mempunyai berat yang sama dengannya dalam "studi" ComputerWorld sebagai Droid dalam menentukan tanggungjawab Motorola (fiskal, moral atau sebaliknya) dalam memastikan ia dinaik taraf kepada Froyo? Sama sekali tidak.

Telefon dalam "kajian" perlu dipertingkatkan dengan sejauh mana seseorang percaya mereka akan dinaik taraf. Tidak, itu tidak terlalu objektif - tetapi realistik. Dan itu yang perlu dilakukan pembawa dan pengilang. Kehidupan tidak adil, dan bukan peningkatan telefon pintar. Itulah sebenarnya kesimpulan Raphael sampai, dan itu sesuatu yang telah kami katakan selama berbulan-bulan. Tetapi mengapa membiarkan akal sehat berdiri dalam cara carta cantik?

Berkongsi kesalahan, dan meletakkan penekanan pada tarikh pelepasan …

Dan peningkatan tidak wujud dalam vakum. Di Amerika Syarikat, bagaimanapun, adalah satu kejahatan yang perlu bahawa para pembawa memainkan peranan penting dalam proses naik taraf, memandangkan semua crap yang mereka memaksa ke ROM di tempat pertama. Ambil contoh Galaxy S lagi, dan ini adalah sesuatu yang kami bincangkan semasa podcast. Apakah penyebut biasa di telefon Amerika Syarikat? belum lagi Froyo? Mereka semua adalah pembawa AS.

Dan semua ini berlaku untuk kad laporan pembawa. Sudah tentu AT & T mempunyai peningkatan yang paling sedikit kepada Froyo - ia juga mempunyai telefon paling sedikit yang layak (tidak menyebut jumlah paling sedikit telefon Android keseluruhan).

Tarikh keluaran yang lewat juga terlalu memudaratkan dalam "kajian" ini. Samsung Continuum akan mengambil masa yang lama untuk dinaik taraf kerana apabila ia dikeluarkan - pada pertengahan November. Samsung dan Verizon memerlukan sedikit masa untuk telefon untuk menetap dengan orang ramai, untuk mengukur bagaimana ia menjual, apa yang muncul pada awalnya, dan mungkin membunuh faktor-faktor lain. Jadi, sekali lagi, ia harus ditimbang lebih rendah kerana jangkaannya menerima Froyo pada pertengahan Januari 2011.

Anda membayar, dan anda menggulung dadu …

Adakah telefon lebih atau mungkin menerima kemas kini berdasarkan pembawa atau pengilangnya? Sudah tentu. Telefon HTC yang dinaik taraf telah diramalkan dari awal untuk ditingkatkan. (Walaupun Sprint Hero terlepas.). Telefon HTC yang telah dinaik taraf adalah pada Verizon, T-Mobile. Sprint (dan Nexus One neutral pembawa). Versi Asia dari HTC Aria (tersedia di AT & T di Amerika Syarikat) telah dikemas kini ke Froyo. Di sini? Tidak begitu banyak.

Tetapi bagaimana anda ingin menjadi Xperia X10 pada AT & T - bercakap tentang whammy berganda, eh? Tetapi untuk menggunakan kekurangan pembaharuan Froyo X10 sebagai petunjuk sama ada Atrix baru lebih atau tidak mungkin dinaik taraf kepada Gingerbread adalah tidak masuk akal. Peranti perkakasan yang berlainan, perisian yang berbeza, kemas kini sistem pengendalian yang berbeza. Jalan yang berbeza sepenuhnya.

Pembawa dan pengeluar perlu menimbang sejumlah besar pilihan dalam menentukan sama ada telefon akan dinaik taraf. Dan kemudian mereka sebenarnya perlu menyediakan, menguji dan menggunakan peningkatan. Terdapat sejumlah orang yang berada dalam syarikat pembawa atau pengeluar untuk berbuat demikian. Adakah telefon anda dinaik taraf? Mungkin. Adakah ia dinaik taraf secepat yang anda mahu? Tidak. Kem EVO dan Droid pasti bersuara ketika mereka sedang menunggu. Dan apabila mereka dinaik taraf? Anjing menyalak bertukar tiga kali dan kembali tidur.

Nasihat kami jika telefon mengambil lebih lama daripada yang anda mahu dinaik taraf? Root dan dapatkan ROM tersuai bagus.