Isi kandungan:
Apa yang anda perlu ketahui
- Gerakan baru berhujah bahawa AS tidak boleh menyasarkan syarikat tertentu dengan undang-undang.
- Gerakan membina tuntutan awal dari larangan perkakasan keras awal Mac.
- Dahuluan undang-undang tidak semestinya di sisi Huawei dalam kes ini.
Memandangkan secara berterusan antara Huawei dan kerajaan Amerika Syarikat mengenai keprihatinan keselamatan negara, Huawei memfailkan gerakan perundangan baru yang mencabar pengharaman perdagangan dengan syarikat AS sebagai tidak berperlembagaan. Huawei pada mulanya memfailkan tuntutan mahkamah terhadap kerajaan AS pada awal bulan Mac yang membantah larangan penjualan perkakasan awal di negara ini, dan gerakan terbaru menguatkan keyakinannya dengan lebih dramatik lagi langkah ketat oleh AS yang telah menghentikan operasi perniagaannya secara berkesan di banyak bahagian dari dunia.
Dahuluan undang-undang tidak semestinya di sisi Huawei dalam kes ini.
Hujah Huawei adalah bahawa kongres tidak boleh membuat undang-undang untuk mensasarkan orang tertentu (atau syarikat), dan Huawei dinamakan secara khusus menjadikan pengharaman terbaru melanggar perlembagaan AS. Huawei percaya ia patut memberitahu sampingan cerita itu dan mempunyai peluang untuk menolaknya sebelum larangan perdagangan yang meluas dilaksanakan, yang sampai saat ini tidak diberikan.
Seperti yang ditunjukkan oleh The Verge, duluan undang-undang baru-baru ini bukan pada pihak Huawei dalam kes ini. AS sebelum ini telah melarang larangan persekutuan pada perisian Kaspersky Labs, dan larangan itu ditegakkan di mahkamah berikutan cabaran oleh Kaspersky berdasarkan alasan yang sama Huawei kini menyaman.
Tuntutan Huawei seolah-olah mempunyai merit, tetapi apabila anda menambah 'keselamatan kebangsaan' kepada perkara-perkara cerita mendapat kabur.
Walaupun tuntutan Huawei seolah-olah mempunyai merit di muka, apabila anda melepaskan apa-apa di Amerika Syarikat melalui kanta "keselamatan kebangsaan, " perkara menjadi kabur. Terdapat banyak ruang yang menggeliat bagi kerajaan untuk mengubah atau menyusun semula "larangan" untuk mencapai hasil yang sama dengan berkesan sekiranya ia benar-benar ditentukan bahawa Huawei (atau mana-mana syarikat lain) adalah ancaman kepada negara. Presiden Trump juga telah memberi petunjuk bahawa larangan-larangan ini pada Huawei boleh ditarik atau diubah jika suatu "perjanjian" perdagangan dibuat antara AS dan China, yang selalu dirasakan seperti resolusi yang lebih besar untuk keseluruhan kesesakan ini daripada pertempuran undang-undang yang mendalam; walaupun ia juga menjejaskan idea bahawa larangan Huawei benar-benar berdasarkan kebimbangan keselamatan miinal.
Huawei pasti akan lebih suka untuk semua ini berakhir tanpa melalui beberapa bulan pertempuran undang-undang dengan kerajaan AS, tetapi memandangkan keadaan yang kini sedang dihadapi tidak ada pilihan lain. Tidak seperti larangan jualan perkakasan terdahulu di Amerika Syarikat sahaja, tindakan terkini oleh kerajaan ini mempunyai implikasi yang meluas untuk perniagaan globalnya dan mengancam untuk menangani tamparan besar-besaran terhadap operasi syarikat di seluruh lembaga. Ancaman tindakan undang-undang yang sedang berjalan ini adalah apa yang perlu dilakukan oleh Huawei untuk menunjukkan ia bererti perniagaan, tetapi merasakan resolusi yang lebih mungkin akan dibuat di arena lain.
