Isi kandungan:
- Sesuai dan selesaikan: Kerana itulah OK untuk menjadi cetek, yang telefon menangkap mata anda?
- Bagaimana dengan perisian? TouchWiz? Atau rasa?
- Hayat bateri telah menjadi tanda tanya besar bagi kedua-dua telefon. Adakah terdapat pemenang yang jelas di sini?
- Kamera cenderung untuk berpecah juga. Telefon mana yang menang untuk anda?
- Apa ciri-ciri lain yang patut dijelaskan?
- Apakah pemikiran anda mengenai telefon ini?
- Samsung Galaxy S6
- Main
Walaupun kami telah mengkaji semula kedua-dua Galaxy S6 dan One M9, dan juga kembali untuk mendapatkan pendapat kedua, kami sentiasa berminat untuk mengadakan sedikit perbincangan di antara kami tentang bagaimana peranti terkemuka menyusun antara satu sama lain.
Oleh kerana kami menggunakan kedua-dua Galaxy S6 dan One M9 pada bulan yang lalu, kami ingin duduk dengan meja bulat yang sedikit tidak formal untuk mendapatkan perasaan kami tentang cara membandingkan peranti ini. Baca bersama dengan kami.
BACA SEKARANG: Galaxy S6 vs HTC One M9: Meja bulat editor
Sesuai dan selesaikan: Kerana itulah OK untuk menjadi cetek, yang telefon menangkap mata anda?
Phil Nickinson: Kita tidak boleh menjadi Andrew Martonik dan mempunyai kedua - dua versi Galaxy S6 di tangan. Dan kerana saya secara sedar memutuskan untuk memberikan Galaxy S6 yang baru untuk penggantungan yang betul (bukan hanya menyampaikannya kepada Encik Martonik), saya memutuskan untuk pergi keluar dan mendapatkan kelebihan Galaxy S6. Saya akan pergi beberapa kali beberapa kali. Apabila saya pertama kali mencuba pada Kongres Dunia Mudah Alih, model kelebihannya terasa aneh. Terlalu kurus. Sedikit terlalu tajam. Selepas menghabiskan lebih banyak masa dengannya beberapa hari kemudian, saya berubah fikiran saya. Kelebihannya lebih mudah dipegang.
Kita tidak boleh mempunyai kedua-dua Galaxy S6 dan S6 edge - saya pergi keluar dan mendapat kelebihan.
Ini semua datang selepas menghabiskan 36 jam hanya dengan menggunakan HTC One M9. Dan itulah telefon yang saya sudah biasa dengan sudah, telah menghabiskan banyak tahun lalu menggunakan saudara yang lebih tua, M8 itu. M9 bukan perubahan drastik dalam badan - ia pasti lebih mudah untuk dipegang, dan setelah kedua-dua M9 dan kelebihan GS6 dalam pemilikan saya untuk sementara waktu kini, saya fikir HTC mendapat yang lebih mudah untuk dipegang. Tetapi, sial, saya suka melihat kelebihan GS6.
Dan saya suka bahawa terdapat pilihan logam matte dalam M9 atau kaca berkilat di GS6 - walaupun kaca itu mungkin juga menjadi plastik berkualiti tinggi sejauh yang saya bimbang. Dalam fikiran saya, itulah yang dirasakannya. Itu bukan negatif, walaupun.
Bagi saya, ini yang paling banyak ditolak. Dua bahasa reka bentuk yang berbeza, dilaksanakan dengan cara yang sangat berbeza, tetapi kedua-duanya sangat baik dilakukan.
Alex Dobie: Ini adalah soalan yang saya dapati diri saya bertanya berulang kali di Mobile World Congress selepas melihat kedua-dua ini untuk kali pertama. Berjalan ke kedai pengangkut dan GS6 dan M9 duduk bersebelahan - mana yang paling menarik, yang paling mungkin membuat anda membuka dompet anda. Dan sebanyak yang saya suka M9, saya perlu menyerahkannya kepada GS6.
Sukar untuk meletakkan jari anda pada apa yang memberikan Samsung kelebihan di sini, tetapi saya fikir ia beralih kepada beberapa perkara: bahan dan kualiti paparan. M9 tidak kurang untuk menyembunyikan bahagian plastik daripada M8 - fasad penceramah dan "rak" yang membentuk bahagian depan telefon lebih plastik secara terbuka daripada sebelumnya. HTC telah melenyapkan lagu-lagunya - penurunan nilai visual yang kecil tetapi ketara. Dan lapisan baru unibody logam (bertujuan untuk memudahkannya) memberikannya sedikit rasa kurang mesra, hampir seperti plastik.
Sebanyak yang saya suka M9, saya perlu menyerahkannya kepada GS6 dari segi perkakasan.
Sementara itu Samsung - pembuat telefon sekali sinonim dengan plastik yang sangat crappiest - telah banyak dilakukan dengan polikarbonat sepenuhnya, sekurang-kurangnya di luar. Segala-galanya yang dihadapi adalah kaca atau logam. Tiada salutan pelik, tidak ada fasad plastik. Ia adalah satu langkah besar ke hadapan untuk syarikat itu, dan satu yang melihat ia melonjak hampir semua orang lain di ruang Android.
Kemudian ada persoalan skrin, dan sementara M9 sangat baik dengan haknya sendiri, ia terpesona oleh QHD SuperAMOLED Samsung. Paparan GS6 adalah pisang, dan jika saya merupakan pengguna biasa memeriksa telefon pintar baru di kedai pembawa, ini sahaja mungkin akan mempengaruhi keputusan saya.
Andrew Martonik: Walaupun ia adalah perbandingan yang diharapkan memandangkan telefon dilancarkan pada masa yang sama dan pada harga yang sama, saya rasa reka bentuk Galaxy S6 dan One M9 dapat merayu kepada orang yang berbeza. Saya menikmati rupa M9 untuk reka bentuk logam perindustrian dan kerasnya dengan garis tajam, tetapi pada sisi yang lebih hal lagi, GS6 benar-benar melonjak sebagai karya seni yang mencolok dan lebih rapuh.
Pada kelihatan sahaja saya perlu memberi kelulusan kepada GS6 secara peribadi, tetapi itu tidak semestinya bermakna ia lebih mudah dari kedua-dua mereka. Salutan baru pada logam M9, belakang bulat dan "rak" yang lebih tajam di sekelilingnya menjadikannya mudah untuk disimpan di tangan anda - sesuatu yang anda tidak boleh katakan mengenai kaca rata belakang GS6.
Sudah tentu sebahagian daripada apa yang membuat peranti menarik adalah paparan, dan ini adalah tempat GS6 mengambil kek itu. M9 benar-benar merasakan ia mempunyai pertengahan paparan jalan pada tahun 2015, dan panel AMOLED pada GS6 benar-benar meniup keluar dari air. Anda tidak akan gembira dengan skrin M9 sendiri … hanya pastikan anda tidak melihat GS6 bersebelahan kerana ia akan merosakkan anda untuk apa-apa lagi.
Bagaimana dengan perisian? TouchWiz? Atau rasa?
Phil: Saya mempunyai banyak aduan tentang penggunaan "saham" Android 5.x Lollipop, tetapi kesederhanaan antara muka pengguna bukanlah salah satu daripada mereka. Jadi selepas beberapa bulan menggunakan Moto X, semua yang lain telah mula kelihatan sangat terpaksa. Saya telah lama menjadi rekod sebagai peminat skim "gangguan" yang baru di Lollipop. Dan berita gembira adalah bahawa kedua-dua HTC dan Samsung telah mengekalkan fungsi "bisu" yang betul. Tetapi kedua-duanya mempunyai cara sendiri untuk melakukan pemberitahuan skrin kunci (HTC hanya merasa lebih baik untuk saya, walaupun) dan kedua-dua meletupkan tetapan cepat saham yang ramping untuk sesuatu yang custom, dan lebih buruk.
Walau apa pun, pelancar baru adalah sesuatu yang hampir dengan serta-merta pergi ke mana-mana telefon baru untuk saya. Sama seperti papan kekunci. Selepas itu sakit kepala umumnya dikebumikan satu atau dua tahap, jadi mereka tidak begitu besar kesepakatan untuk saya.
Saya akan memberikan Samsung kelebihan di sini, kerana saya mula merasakan Sense memerlukan pembaikpulihan visual yang lebih besar.
Alex: Pada umumnya, saya lebih suka melihat, rasa dan prestasi kilat HTC Sense yang umumnya cepat. Yang berkata, Samsung telah mengambil banyak kritikan popular TouchWiz di atas kapal sepanjang tahun lalu, dan keputusannya dapat dilihat dengan jelas di GS6. Banyak cruft visual telah hilang, seperti beberapa tombol dan panggilan yang berlebihan yang telah terkumpul melalui tahun creep ciri. Secara keseluruhan - dan saya tidak mengatakan ini dengan ringan - TouchWiz kini kelihatan cantik.
Apa sahaja perisian sihir HTC berfungsi masih hidup dan baik dalam M9.
Keseluruhan saya masih lebih suka cara Sense kelihatan dan berkelakuan, walaupun. Sudah semudah bertahun-tahun sejak saya mempunyai telefon Sense laggy, dan apa sahaja perisian sihir HTC menggunakan untuk mengelakkan bingkai kadar yang dilihat di beberapa telefon Android lain, ia masih hidup dan baik di M9. Apatah lagi, HTC telah melakukan kerja yang hebat kali ini membolehkan pengguna menyesuaikan segala-galanya mengenai cara Sense kelihatan, terima kasih kepada enjin temanya yang sangat baik.
Untuk semua pujian Perasaan saya, walaupun, saya bersetuju dengan Phil bahawa kita tentang kerana pembaikan visual yang lebih besar. Mari kita dapatkan lebih banyak Bahan di sana.
Andrew: Secara umumnya saya lebih suka melihat Sense, walaupun ia tidak cukup "dipelihara dengan masa" kerana Android pada umumnya telah berkembang melalui ciri-ciri reka bentuk yang berbeza. Anda tidak boleh berdebat dengan prestasi Sense di M9 yang super cepat, atau semua ciri-ciri kecil yang kemas, tetapi saya fikir versi seterusnya adalah disebabkan oleh reka bentuk yang baik yang besar dan pemotongan umum semua barangan tambahan di mana-mana.
Secara umumnya, saya lebih suka melihat Sense, tetapi merasakan bahawa ia tidak cukup menyala dengan masa.
TouchWiz sebenarnya telah melalui beberapa perubahan besar dalam dua pelepasan terakhirnya sejak pelancaran Lollipop, tetapi ini tidak secara dramatik berbeza daripada 'Wiz lama. Saya masih mempunyai kebencian untuk blues cerah dan sayur-sayuran neon di sepanjang muka, dan benar-benar ingin Samsung boleh pergi untuk sesuatu yang lebih neutral. Saya memuji pengurangan ciri-ciri yang tidak perlu, bertukar-tukar, loceng dan pukulan, tetapi Samsung perlu teruskan.
Terdapat kompromi yang perlu memilih sama ada persediaan perisian, dan seperti Phil saya memilih untuk meletakkan pelancar baru - dalam kes saya Google Launcher - sama ada satu. Saya jarang menggunakan aplikasi pemesejan stok, e-mel atau kalendar sama ada kerana terdapat pilihan yang lebih baik di Play Store, dan kedua-duanya mempunyai beberapa elemen reka bentuk yang menyimpang dari stok dengan cara saya tidak peduli.
Hayat bateri telah menjadi tanda tanya besar bagi kedua-dua telefon. Adakah terdapat pemenang yang jelas di sini?
Phil: Bagi saya, M9 menang, turun tangan. Ada peluang yang baik saya perlu mengecaj GS6 sebelum meninggalkan pejabat untuk hari ini jika saya mahu telefon membuatnya untuk makan malam, tidak kira pada penghujung hari saya. M9, sebaliknya, secara rutin menjadikannya pada waktu tidur.
Apabila ia menyentuh hayat bateri, M9 menang ke bawah.
Itu bukan untuk mengatakan sama ada seseorang mengetuk keluar dari taman apabila ia berkaitan dengan hayat bateri. Kedua-dua telefon tidak mempunyai kapasiti yang luar biasa, tetapi HTC sepertinya mempunyai perisian yang lebih banyak didail.
Alex: Saya fikir ia kurang daripada soalan pemenang dan lebih banyak yang kurang kalah. Bukan telefon adalah juara dari segi hayat bateri, dan sebenarnya banyak telefon pintar lewat 2014 mengatasi kedua GS6 dan M9. Itu kerana sebab-sebab yang berbeza dalam kedua-dua kes - M9 menjalankan Snapdragon 810 CPU yang lapar kuasa, GS6 perlu dilakukan dengan bateri 2, 550mAh (atau 2, 600mAh dalam model Edge), yang jauh di bawah purata untuk telefon utama.
Saya tidak menghabiskan cukup masa dengan GS6 untuk membuat penilaian yang tegas di mana telefon menawarkan panjang umur yang terbaik, tetapi saya telah mengikuti penggunaan Andrew dan Phil selama beberapa minggu yang lalu, dan mereka semakin kurang daripada GS6 mereka daripada saya am dari M9. Yang mengatakan, HTC dengan jelas menggunakan kapasiti bateri tambahan untuk mengikuti jangka hayat bateri sehari, bukannya menolak untuk menyamai seperti Sony, yang menawarkan sehingga dua hari setiap caj.
Apa yang diturunkan kepada saya adalah ini: Pemilik M8 mungkin tidak akan melihat sebarang kehilangan hayat bateri apabila dinaik taraf kepada M9, sedangkan pemilik GS5 yang bergerak ke S6 mungkin akan.
Andrew: Sama ada M9 mahupun Galaxy S6 mempunyai hayat bateri yang cemerlang pada masa saya dengan telefon, tetapi perdana dari HTC pasti mempunyai kelebihan. Ia mempunyai kira-kira 15 peratus bateri yang lebih besar, dan dalam penggunaan bateri setiap hari saya mungkin 15 hingga 20 peratus lebih baik daripada Galaxy S6.
Bukan juara bateri, tetapi bateri M9 tidak memberi saya kebimbangan seperti yang GS6 lakukan.
Ini bermakna saya mendapat sekitar 16 atau 17 jam dari M9 ketika saya mati pada 14 pada GS6, dan itu membuat perbezaan ketika saya akan keluar untuk petang dan tidak berhampiran pengecas. Ini juga bermakna apabila saya perlu melakukan kerja yang lebih sengit seperti hotspotting atau streaming, M9 tidak terjatuh di wajahnya pada sebelah petang.
Saya masih lebih suka untuk mendekati 18 jam dengan bayaran dari kedua-dua telefon ini, tetapi itu bukan satu pilihan tanpa mengubah dengan serius cara anda menggunakan telefon. Saya hanya berharap bahawa tahun ini adalah blip kecil di jalan untuk meningkatkan hayat bateri pada telefon utama - kita tidak boleh terus berurusan dengan peranti yang tidak dapat menjadikannya sehari penuh walaupun dengan penggunaan asas.
Kamera cenderung untuk berpecah juga. Telefon mana yang menang untuk anda?
Phil: Galaxy S6. Hands-down. Saya telah menyampaikan taklimat terlalu banyak di mana sebuah syarikat memberitahu kami tentang kualiti kamera dengan cerita yang pada dasarnya berbunyi seperti ia telah robek dari jawatan Facebook buzzworthyroxx. "Apabila anda melihat betapa hebat kamera ini ia akan meninggalkan rahang anda terkejut di atas lantai!" Hanya, apabila kita menggunakan perkara itu, rahang kita tidak terkejut di mana-mana sahaja. Tidak terkenang. (Dan saya bukan hanya bercakap mengenai satu syarikat di sini.)
Kamera Galaxy S6, setakat ini, telah memenuhi jangkaan.
Galaxy S6, setakat ini, telah memenuhi jangkaan. Itu bukan untuk mengatakan setiap gambar yang saya ambil adalah National Geographic-kualiti - kemungkinan jurugambar adalah untuk menyalahkan - tetapi saya mendapat peluang yang lebih baik untuk mendapatkan sesuatu yang boleh digunakan dengan setiap pukulan sekarang.
Dan jangan terlepas pandang apa yang dilakukan Samsung dengan aplikasi kamera itu sendiri juga. Ia campuran yang baik dari ciri-ciri penting di peringkat teratas dan barangan menengah di mana ia perlu - menengah.
HTC merasakan ia masih cuba memikirkan perkara dengan M9, dan itu memalukan. Terdapat potensi di sana, tetapi Samsung (dan yang lain) sedang bertambah baik, bukan sekadar berusaha untuk mendapatkan pijakan mereka.
Alex: Ini benar-benar tiada peraduan. Samsung mengetuai pek Android pada teknologi kamera sekarang, sementara HTC secara bersejarah bergelut dalam bidang ini. Kamera M9 tidak mengerikan, tetapi kelemahannya diperbesar oleh kekuatan pesaing utamanya dalam bidang fotografi mudah alih. Selepas dua tahun UltraPixels, ia merasakan HTC hanya mendapat pegangan dengan kamera telefon biasa sekali lagi. Sementara itu, ia dihadapi dengan pesaing yang membuat langkah besar dalam bidang ini.
GS6 mengambil tembakan hebat setiap kali, dengan mudah.
Jumlahnya: HTC One M9 boleh mengambil tembakan tampan dengan gabungan amalan, keadaan yang betul, dan tweak tetapan. GS6 mengambil tembakan hebat setiap kali, dengan mudah.
Andrew: Samsung memukulnya dari taman tahun ini dengan kamera - anda tidak boleh membantahnya. Dan sementara kita mungkin melihat kamera M9 agak lebih baik jika GS6 dilancarkan dengan kamera yang lebih lemah, itu tidak semestinya.
GS6 boleh mengambil gambar yang indah tidak kira apa keadaan pencahayaan, dan ia boleh melakukannya sepenuhnya dalam mod auto. Tambah ke atas keupayaan untuk melancarkan kamera dalam sekejap dengan cepat dengan menekan dua kali butang rumah dan anda mempunyai persediaan kamera yang cantik. Saya tidak mempunyai masalah untuk memanggil kamera Android semua yang terbaik sekarang.
Sebagai perbandingan, apabila saya menggunakan M9 saya akhirnya hanya mengecewakan dengan prestasi tembakan ke pusingan dalam keadaan pencahayaan yang baik. Ia memerlukan banyak kerja dan tweak manual untuk mendapatkan tembakan besar dari M9, yang menunjukkan bahawa ia mempunyai potensi tetapi itu bukan pengalaman kamera telefon pintar yang boleh diterima.
Apa ciri-ciri lain yang patut dijelaskan?
Phil: Saya juga telah dibakar oleh pengimbas cap jari terlalu banyak - Galaxy S6 adalah telefon Android pertama yang mempunyai satu yang sebenarnya bekerja untuk saya. Dan dapat dengan mudah menggunakannya untuk bangun dan membuka kunci telefon - serta dengan cepat melancarkan kamera pada bila-bila - telah menjadi ciri yang sangat dinikmati.
Dan paparan itu. Tidak boleh mengatakan cukup mengenainya.
Alex: Saya fikir Galaxy S6 datang dengan penuh kesungguhan untuk menawarkan pakej keseluruhan yang hebat untuk sesiapa sahaja yang mencari telefon Android mewah. Dan kami telah membakar melalui perkataan yang banyak yang membincangkan apa yang telah diperoleh oleh Samsung kali ini: dari paparan, ke kamera, kepada kualiti bina yang lebih baik. Satu-satunya teka-teki yang hilang adalah hayat bateri - untuk saya, inilah satu kompromi tunggal yang akan menghalang saya membelanjakan wang saya sendiri pada GS6. Walaupun dengan cepat mengecas dan dua perisa pengecasan tanpa wayar, menggunakan GS6 semasa perjalanan saya akan memberikan kesakitan yang pelbagai.
Sekali lagi kamera adalah sebab utama untuk tidak membeli HTC One, dan selepas tiga tahun itu agak gila.
Kelemahan M9 lebih nuanced. Pengilang telah terjebak dengan reka bentuk pepejal, membuat penambahbaikan dan tweak seperti yang diperlukan. Tetapi kebiasaannya membiak penghinaan, dan saya rasa HTC mungkin telah lebih mencabar dengan bahagian depan peranti kali ini. Pasti, kebocoran reka bentuk M9 dan M9 + yang lebih baik pada minggu-minggu sebelum pelancaran mungkin tidak membantu.
Paparan tidak betul-betul buruk, tetapi ia kelihatan lebih kusam daripada M8, untuk mengatakan tidak apa-apa panel pesaing AMOLED yang gila. Secara keseluruhan, saya baik-baik dengan hayat bateri peranti, walaupun ia bukan telefon terpanjang di luar sana. Tetapi kelemahan yang besar dan besar adalah pencitraan prestasi - sekali lagi kamera adalah sebab utama untuk tidak membeli HTC One, dan selepas tiga tahun itu agak gila.
Andrew: Saya fikir Samsung memerlukan satu lagi pujian kecil untuk akhirnya bertukar kepada pengimbas cap jari yang sebenarnya berfungsi. Model satu sentuhan baru cukup baik yang saya gunakan setiap hari, dan ia juga membuatkan saya tidak mahu menghidupkan Smart Lock. Saya tidak bersedia untuk menyerahkan mahkota itu ke atas TouchID pada iPhone, tetapi ia sangat dekat.
Saya juga ingin ambil perhatian betapa pentingnya Samsung termasuk pengecasan tanpa wayar secara lalai kali ini, tidak lagi mengharapkan anda membeli beberapa aksesori tambahan yang masuk akal untuk mengecas hanya melalui Qi atau Powermat. Saya menggunakan pengecas Qi setiap hari, dan bagi sesiapa yang agak melabur dalam teknologi, ia hebat untuk membina telefon.
Hakikat bahawa HTC yang terjejas dengan reka bentuk yang sama tidak menjadi masalah dengan sendirinya, namun Samsung benar-benar melonjak ke hadapan pada tahun ini.
Di sisi HTC, saya benar-benar gembira bahawa reka bentuk itu tidak berubah secara dramatik dari M8 ke M9. Perubahan halus tetapi penting dibuat untuk meningkatkan kebolehgunaan, termasuk salutan bukan slip baru pada logam dan "rak" di sekelilingnya, yang bersama-sama dengan belakang yang masih melengkung sebenarnya menjadikan M9 mudah dipegang dan dikendalikan dalam satu tangan. Walaupun saya bukan penggemar terbesar peletakan butang secara keseluruhan, saya juga gembira HTC membuat keputusan untuk pergi ke butang kuasa yang dipasang.
Walaupun Samsung membuat perubahan yang lebih dramatik untuk perdananya ketika datang dari model 2014, saya tidak fikir HTC membuat apa-apa kesilapan dengan tidak mengubah M9 lebih banyak.
Apakah pemikiran anda mengenai telefon ini?
Sudah tentu orang-orang di sini di Android Central bukanlah satu-satunya yang menggunakan telefon ini - banyak yang telah memilih satu (atau kedua) untuk diri sendiri, dan kami ingin mengetahui pengalaman anda. Hoskan komen dalam siaran di sini dan beritahu kami bagaimana anda menyatukan Galaxy S6 dan One M9, atau melayari forum untuk perbincangan lanjut.
Samsung Galaxy S6
Main
- Kajian Galaxy S6
- Spesifikasi lengkap Galaxy S6
- Berita Galaxy S6 | Berita kelebihan GS6
- Panduan pemula Galaxy S6
- Forum Galaxy S6 | Forum tepi GS6