Masih ada apa-apa di luar sana seperti kaca google

Tiga tahun yang lalu hari ini, Sergey Brin memperkenalkan Google Glass dengan sekumpulan skydivers yang melompat dari stroberi dan live streaming yang turun dari langit ke pusat konvensyen Moscone West di San Francisco. Duduk di khalayak hari itu, saya dapat merasakan elektrik di dalam bilik ketika Brin menjelaskan apa yang dilukiskan oleh biru itu ke wajahnya. Google Glass mempunyai pengenalan bahan letupan ke dunia, dan walaupun ramai yang mencadangkan ini memulakan keretas hype yang pada akhirnya membawa kepada kejatuhannya, saya mendapati diri saya duduk di belakang keyboard saya yang tertanya-tanya apa yang syarikat lain di dunia tawarkan hari ini yang hampir sama apa yang telah dilakukan oleh Google selama setengah dekad sekarang.

Jawapan ringkasnya adalah apa-apa, dan tidak mungkin kita akan melihat apa-apa yang menyukainya sehingga pasukan yang kini ditugaskan dengan memperbaiki peranti yang sudah luar biasa ini ke panggung lagi.

Paparan Melalui Kaca Explorer

Saya cukup bernasib baik untuk menjadi salah satu daripada beberapa yang telah menggunakan Google Glass sejak hari Brin dan pasukannya melompat dari blimp itu. (Dan pada keesokan harinya mereka menunjukkan kepada kita bagaimana semuanya dilakukan.) Satu demo akhbar hanya di Google I / O kemudian pada hari itu membenarkan segelintir orang untuk melihat demonstrasi bunga api melalui prisma persegi yang sekarang duduk di atas saya mata, dan saya dengan serta-merta pergi dari sangat penasaran kepada obsesi secara tegas. Saya ingin mengetahui segala-galanya tentang teknologi ini, dan bagaimana ia akan digunakan untuk hidup saya. Minggu perbualan dengan pelajar MIT bekerja pada projek yang serupa dengan teknologi, pemaju aplikasi yang mula memikirkan idea dengan segera selepas melihat pembentangan, dan juga beberapa Googler yang hanya dibenarkan berbisik di belakang pintu tertutup mengenai teknologi yang digunakan untuk membakar obsesinya selama berbulan-bulan. Apabila sudah tiba masanya untuk meletakkan wang itu dan mengambil Glass untuk diri saya sendiri, saya mengambil perjalanan ke New York dan merasakan keseronokan sepanjang jalan dan belakang. Membeli Google Glass adalah pesanan magnitud di atas Nerd Krismas untuk saya, kerana saya tahu ia adalah sekilas ke masa depan.

Saya telah dipanggil Glasshole satu masa, dan lelaki yang mengatakan ia cuba untuk mendapatkan perhatian saya untuk mencuba komputer untuk dirinya sendiri.

Betul ke titik ini, negatif menimbulkan masalah di sekitar teknologi. Kebaharuan yang berkilat telah dipakai untuk ramai di dalam media teknologi, terutama mereka yang tidak mahu keluar dari $ 1, 500 atau tidak dapat memegang unit mereka lagi. Apa-apa pun yang boleh digambarkan sebagai negatif malah jauh menjadi tajuk, dan bidang teknologi mengguna nama nama yang lucu untuk mereka yang memakai Kaca di khalayak ramai. Pasti, melihat seorang ahli dunia teknologi yang terkenal di dalam bilik mandinya dengan apa-apa tetapi Glass pada, atau menonton sebagai beberapa orang jahat menunjukkan semua cara yang anda boleh memikirkan tentang orang dengan komputer di wajah anda agak kasar, tetapi dengan teknologi lain yang biasa rasa akan ditendang dan ia akan menjadi jelas bahawa ini adalah minoriti di dalam minoriti. Dengan Kaca, keadaan negatif terus membina dengan gembar-gembur, sama ada kerana tidak cukup orang dalam media teknologi dapat menggunakan peranti ini sepenuh masa atau kerana tajuk utama yang menggambarkan pengguna Glass sebagai raksasa mencuri privasi adalah mudah. Sama ada cara, keganasan membesar yang pengguna tidak tahu bagaimana untuk berurusan, dan Google adalah cara untuk perlahan untuk menangani secara dalaman.

Lebih banyak: Bagaimana Glassholes melihat dunia - dan bagaimana dunia melihat mereka {.cta.large}

Sehingga hari ini, setelah memakai Kaca di muka saya setiap hari selama dua tahun terus di kedua-dua bandar utama seperti New York dan San Francisco serta pulang ke Maryland, saya hanya dipanggil Glasshole sekali. Ia berada di stesen minyak, dan lelaki yang mengatakan ia cuba untuk mendapatkan perhatian saya untuk mencuba komputer untuk dirinya sendiri. Saya tidak mengenali seorang pengguna Kaca tunggal yang mempunyai cerita yang berbeza dari saya, di mana orang bertanya apa yang komputer dan kemudian menatap dengan hairan ketika saya menyerahkannya kepada mereka dan biarkan mereka cuba untuk diri mereka sendiri. Sebahagian besar pengalaman Glass secara peribadi selalu positif, dan sesiapa yang bertanya seperti "sedang anda merakamkan saya sekarang" dengan cepat menjadi tenang setelah teknologi diterangkan.

Walaupun di luar persekitaran peribadi, kaca biasanya diterima dengan kehangatan. Apabila saya duduk di Pusat Verizon di Washington, DC, untuk memeriksa aplikasi Hoki interaktif untuk Glass called Skybox, APX Labs CTO Jay Kim menjelaskan bahawa itu adalah jarang bahawa seseorang menolak peluang untuk mencuba Glass daripada kebimbangan privasi. Ini adalah sebuah syarikat yang meminta orang yang tidak dikenali untuk memakai komputer di wajah mereka semasa permainan Modal, dan dengan berbuat demikian mendapati bahawa ramai pengguna tidak teruja dengan peluang untuk menjadi lebih terlibat dalam permainan dengan mempunyai statistik dan replay pada mata mereka di tangan mereka. Berdasarkan pengalaman hampir semua orang yang saya telah bicarakan dalam tempoh tiga tahun yang lalu, retorik yang tumpah mengenai Kaca yang membuat kebanyakan orang tidak selesa adalah mitos yang paling baik, dan dengan sengaja tidak menyedihkan.

Kaca itu sendiri agak jauh dari sempurna. Pemproses sudah ketinggalan zaman, bateri tidak selalu cukup untuk hari penuh penggunaan, dan kamera hampir tidak bernilai menggunakan dalam keadaan yang sempurna. Google juga menolak beberapa pemaju yang menjanjikan awal untuk melakukan perkara-perkara yang tidak diluluskan pada awalnya, hanya untuk melakukan versi yang kurang menarik mengenai perkara yang sama di kemudian hari. Syarikat itu memalsukan persembahan awal, dan melakukan kerja yang luar biasa yang memperkenalkan pengguna baru kepada teknologi di Kamp Base yang mereka bangun di sekitar Amerika Syarikat, tetapi apabila ia berkomunikasi dengan masyarakat dalam arti tidak teknikal, Google gagal dalam beberapa major cara. Sekiranya Google mengguna pakai tanggungjawab sosial untuk produk ini kerana mereka menghantarnya ke dunia dengan duta rawak ini, perkara mungkin agak berbeza hari ini.

Hari ini saya biasanya mengelakkan memakai Kaca, tetapi keputusan itu lebih banyak berkaitan dengan pemeliharaan perkakasan daripada keselesaan orang-orang di sekeliling saya. Google tidak pernah menangani sepenuhnya kelemahan kritikal dalam reka bentuk Glass, kerajang pada prisma kaca yang menjadikan fungsi paparan betul. Jika kerajang menjadi rosak, pameran menjadi tidak berguna. Saya terpaksa mengganti unit Kaca saya empat kali kerana kerosakan kerak, dan dengan Google kini senyap mengenai masa depan platform saya memutuskan untuk meletakkan saya dalam kesnya dan memastikan ia selamat. Saya sering mendapati diri saya ingin saya masih memakainya secara tetap, walaupun. Kemudahan yang boleh saya belikan oleh navigasi bergilir di dalam kereta, kemudahan meluncurkan beberapa earbud untuk mendengar muzik, dan sistem pemberitahuan gaya masa yang Android Wear telah ditinggalkan dan Waktu Pebble sepertinya telah diterima pakai adalah semua perkara yang saya kerap terlepas.

Persaingan sifar di ruang muka yang boleh dipakai

Mungkin bahagian yang paling mengecewakan kerana telah menggunakan Google Glass sekian lama adalah kurangnya produk yang bersaing. Tidak ada produk di luar sana hari ini yang membolehkan saya mendapatkan notis dan arahan sekilas dengan cara yang saya dapat dengan selesa memakai sepanjang hari, walaupun Glass telah berada di alam liar selama bertahun-tahun dan beberapa percubaan pada persaingan telah diumumkan. Epson, yang telah melakukan perkara menarik di ruang ini selama bertahun-tahun, telah beralih hampir sepenuhnya kepada menegak Enterprise untuk produk mereka. Recon Instruments baru-baru ini mula melancarkan Jet, tetapi ia hampir tidak berfungsi sebagai aksesori kecergasan yang janggal, dan penciptanya telah berulang kali mengatakan bahawa mereka tidak berniat untuk bersaing dengan Google Glass, walaupun telah gembira menggunakan sudut itu untuk membantu mempersulit sistem perkakasan mereka dalam tempat pertama. Sony, Microsoft, dan Samsung semuanya memberi tumpuan kepada alat dengar yang digunakan untuk masa yang singkat, biasanya untuk hiburan. Itu bukan untuk mengatakan ini bukan produk yang hebat dalam hak mereka sendiri, tetapi ia menyoroti betapa lebih dekat Google dengan pemikiran yang lengkap daripada seluruh syarikat yang bekerja di ruang ini.

Kaca tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi produk yang dihadapi pengguna di negeri itu ketika pasukan Brin melompat keluar dari blimp itu.

Perkara paling dekat yang anda dapat berbisik mengenai persaingan Google Glass sebenarnya adalah dari Epiphany Eyewear dan Infinity.1 dari Six15 Technologies. Kedua-dua peranti wujud sebagai cermin tebal biasa yang menyampaikan maklumat kepada pengguna dengan cara yang kurang jelas secara visual daripada Glass. Epiphany Eyewear baru-baru ini dibeli oleh Snapchat, dan sejak itu telah diam tentang apa yang sebenarnya berlaku dengan perkakasan mereka, tetapi konsep mereka telah keluar di dunia untuk seketika. LED di dekat mata anda untuk menawarkan warna mudah apabila anda mempunyai pemberitahuan yang anda sayangi adalah tumpuan asal di sini, tetapi Snapchat mungkin mengambil sedikit perkara pada masa akan datang. Sementara itu, orang-orang di belakang Infinity.1 tertumpu pada penggunaan perniagaan untuk masa ini, tetapi penyelesaian yang dibina oleh tujuan mereka seolah-olah menjadi perkara paling dekat dengan paparan yang boleh dipakai dengan kamera yang sebenarnya sesuai untuk dipakai, yang mengagumkan.

Ia juga benar bahawa Glass tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi produk yang dihadapi pengguna di negeri ini ketika Brin mula memperkenalkannya kepada kami pada hari itu di Google I / O, walaupun ia mengambil masa lebih lama dari yang seharusnya mengakui ini. Makmal X Google adalah mengenai moonshots, projek-projek yang seolah-olah mustahil bahawa Google adalah kedudukan yang unik untuk menyelesaikan dengan membuang banyak otak dan wang, dan di sinilah Glass ketika ia diumumkan. Tidak sampai selepas pasukan Glass dipecah dari X dan diberi mandat sendiri bahawa perkara seperti tanggungjawab sosial dan pelbagai aksesori mula datang dari projek itu. Sekiranya tahun pertama tidak berlaku, insiden lalu lintas awam yang aneh dan semua, Google mungkin telah berpaling dengan kaca berpura-pura Glass sudah bersedia untuk penggunaan awam cukup lama untuk berfungsi pada versi 2.0 yang berfungsi di latar belakang, tetapi akhirnya realiti terpaksa mengejar.

Tidak sabar menunggu generasi akan datang

Walaupun Google mungkin tidak mencari Penjelajah Kaca baru, pasukan dan kepimpinannya jauh dari kehancuran. Ketua Pegawai Eksekutif Nest Tony Fadell menguasai pasukan itu kerana meninggalkan Google X, dan dengan berbuat demikian telah menjelaskan projek itu bergerak ke hadapan. Pasukan ini akan menyimpan perkara yang dibungkus, memberi tumpuan kepada setiap aspek projek semasa dan tweak seperti yang diperlukan, dan apabila Google bersedia untuk memperkenalkan generasi akan datang, anda boleh bertaruh saya akan berada di sana sekali lagi.

Masih ada banyak kerja yang perlu dilakukan, sesetengahnya sayangnya sosial tertumpu kerana kerosakan yang telah dilakukan, tetapi tidak pernah ada teknologi baru yang tidak memenuhi rintangan seperti ini pada mulanya. Sebenarnya, jika anda melihat cara segmen masyarakat pada mulanya mengendalikan kamera yang dipanggang ke telefon, anda akan melihat kritikan dan kejanggalan tidak banyak berubah.

Pada akhirnya, saya masih percaya Glass adalah cara ke hadapan. Saya fikir terdapat banyak ruang untuk orang yang mempunyai pemberitahuan mengenai bola mata mereka dan orang yang mahu pemberitahuan mereka pada pergelangan tangan mereka atau dalam kantong mereka untuk wujud bersama, dan anda tidak akan dapat meyakinkan saya bahawa sentiasa melirik jam tangan atau telefon anda kurang mengganggu daripada tidak pernah memecahkan hubungan mata dengan orang yang anda bercakap dengan. Ia sesuatu yang berbeza, dan untuk lebih baik atau lebih buruk Google akan melakukan apa yang mereka lakukan dengan baik, membuang wang dan otak pada masalah sehingga penyelesaian muncul. Saya tidak tahu mengenai anda, tetapi saya tidak sabar-sabar untuk perjalanan.