Isi kandungan:
Apa yang anda perlu ketahui
- Makan Delrahim terperinci beberapa cara yang DOJ akan melihat ke dalam gergasi teknologi pada persidangan antitrust.
- Siasatan itu akan meliputi beberapa aspek, termasuk membeli persaingan untuk menghalang inovasi dan ujian "tidak ekonominya" nya.
- Harga saham telah melelong untuk syarikat-syarikat berteknologi berikutan berita siasatan antitrust.
Tidak lama dahulu, kita membincangkan bagaimana Amerika Syarikat akan mula melihat tuduhan antitrust terhadap beberapa syarikat teknologi terbesar di dunia.
Sebagai sebahagian daripada siasatan, Jabatan Kehakiman sedang menyiasat Apple dan syarikat induk Google Alphabet manakala Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan akan menilai Amazon dan Facebook.
Selepas ucapan baru-baru ini dari penolong jeneral Makan Delrahim semasa Persidangan Antitrust New Frontier di Tel Aviv, kami kini mengintip betapa DOJ boleh pergi selepas Google dan Apple.
Salah satu cara untuk menentukan sama ada undang-undang antitrust telah dilanggar adalah dengan menggunakan "no sense sense test" kata Delrahim. Satu contoh ini akan menjadi syarikat yang membeli sebuah syarikat yang lebih kecil hanya untuk membuangnya dari persaingan dan mewujudkan monopoli.
Tetapi walaupun sebuah syarikat mencapai kedudukan monopoli melalui cara yang sah, ia tidak boleh mengambil tindakan yang tidak memajukan matlamat perniagaan yang munasabah tetapi direka untuk menjadikannya lebih sukar bagi pesaing untuk mengejar.
Bagi mereka yang berfikir undang-undang antitrust adalah hanya untuk mengekalkan harga, Delrahim juga mengatakan tentang kualiti. Kebanyakan perkhidmatan Google adalah percuma, jadi sukar untuk berhujah bahawa menggunakan perkhidmatan percuma boleh mendapatkan apa-apa yang lebih murah, tetapi persaingan dapat memberikan kualiti yang lebih tinggi dengan meningkatkan ciri-ciri (seperti privasi, misalnya).
Sebagai contoh, privasi boleh menjadi dimensi penting kualiti. Dengan melindungi persaingan, kita boleh memberi kesan terhadap privasi dan perlindungan data.
Eksklusiviti adalah cara lain di mana persaingan boleh dirugikan. Melalui tawaran eksklusif, syarikat yang lebih besar boleh mengecualikan persaingan yang lebih kecil daripada akses kepada teknologi untuk membantu mereka bersaing. Delrahim juga berpendapat bahawa pengambilalihan syarikat muda boleh menjadi antikompetitif dengan menggunakannya untuk melindungi pesaing monopoli atau blok.
Tidak mungkin untuk menerangkan di sini setiap cara bahawa transaksi boleh membahayakan persaingan dalam pasaran digital, tetapi saya akan perhatikan potensi kerosakan jika tujuan dan kesan pengambilalihan adalah untuk menghalang pesaing yang berpotensi, melindungi persaingan monopoli, atau sebaliknya dengan mengurangkan pilihan pengguna, meningkatkan harga, mengurangkan atau melambatkan inovasi, atau mengurangkan kualiti. Keadaan sedemikian boleh meningkatkan kecurigaan Bahagian Antitrust.
Penyelarasan adalah aspek lain yang Delrahim akan meneroka semasa siasatan, melihat ke dalam "tingkah laku terselaras yang mencipta atau meningkatkan kuasa pasaran." Beliau mengutip perjanjian pengiklanan antara Google dan Yahoo dari 2008 dan akan memberi mereka 90 peratus dari pasaran pengiklanan carian internet. Walau bagaimanapun, syarikat-syarikat kemudiannya membatalkan perjanjian itu selepas dimaklumkan akan ada tuntutan.
Beberapa penyokong teknologi telah menegaskan bahawa undang-undang antitrust adalah kuno dan tidak boleh digunakan untuk ekonomi digital. Walau bagaimanapun, Delrahim mengatakan "Undang-undang antitrangan AS cukup fleksibel untuk digunakan untuk pasaran lama dan baru."
Selepas ucapannya, kelihatan DOJ mempunyai beberapa sebab untuk menyiasat gergasi teknologi, tetapi tidak mengharapkan ia akan berakhir dengan cepat. Kali terakhir FTC menyiasat Google ia berlangsung lebih dari dua tahun. Dalam pada itu, saham telah mencairkan semua empat syarikat berteknologi sejak berita siasatan.
Google sedang disiasat untuk amalan antitrust di India
