Verizon berkata syarikat itu 'komited ke internet terbuka'

Verizon telah mengumumkan bahawa walaupun ia mencabar Perintah Internet Terbuka FCC, syarikat itu komited ke Internet terbuka, menyatakan bahawa bukan sahaja ia sesuai untuk pengguna tetapi juga penting bagi perniagaan untuk terus berjaya. Rangkaian ini telah memberikan contoh dasar di mana ia berdiri, tanpa mengira apa hasilnya untuk kes rayuan yang menghampiri keputusan FCC untuk mengklasifikasi semula perkhidmatan jalur lebar sebagai Tajuk II atau perkhidmatan pembawa umum.

"Kami telah melabur berbilion-bilion dalam perniagaan yang bergantung kepada keupayaan untuk menjangkau pelanggan melalui rangkaian dan platform orang lain. Kami melabur dalam teknologi iklan digital menerusi pembelian AOL $ 4.4 bilion AOL dan kandungan sendiri melalui hartanah seperti Huffington Post, MapQuest, dan TechCrunch Kami mempunyai kehadiran yang lebih luas dalam media digital dan ruang hiburan; Verizon Digital Media Services membantu syarikat kandungan menyampaikan perkhidmatan mereka dalam bentuk digital ke mana-mana skrin atau peranti, di mana sahaja di dunia."

Oleh itu, apakah dasar yang akan dilakukan oleh Verizon dalam menyokong kesnya untuk menentang neutraliti bersih? Syarikat itu akan memberi jaminan bahawa tiada penyekatan kandungan yang sah, tanpa pendaratan lalu lintas, tidak diberi keutamaan yang dibayar, dan akhirnya piawaian am. Verizon juga menggesa Kongres untuk menyediakan FCC dengan alat yang diperbaiki dan dikemas kini untuk menangani lebih baik kemajuan Internet dan menggunakan peraturan terkini.

Menariknya, Verizon percaya bahawa melawan neutraliti bersih atas nama netraliti bersih adalah cara untuk pergi.

Siaran Akhbar

Net Neutrality: jalan ke hadapan

NEW YORK, 21 Mac 2016 / PRNewswire / - Hari ini, Craig Silliman, naib presiden eksekutif Verizon, dasar awam dan peguam umum, menyiarkan kenyataan kedudukan berikut mengenai cabaran semasa ke Internet Terbuka FCC. Jawatan penuh di bawah dan boleh didapati di sini

Verizon komited ke Internet yang terbuka. Ia adalah apa yang sesuai untuk pengguna dan penting untuk perniagaan kami.

Mengapa? Kami telah melaburkan berbilion-bilion dalam perniagaan yang bergantung kepada keupayaan untuk menjangkau pelanggan melalui rangkaian dan platform orang lain. Kami melabur dalam teknologi iklan digital melalui pembelian AOL $ 4.4 bilion dan kandungan sendiri melalui hartanah seperti Huffington Post, MapQuest, dan TechCrunch. Kami mempunyai kehadiran yang semakin meluas dalam media digital dan ruang hiburan; Perkhidmatan Media Digital Verizon membantu syarikat kandungan menyampaikan perkhidmatan mereka dalam bentuk digital ke mana-mana skrin atau peranti, di mana sahaja di dunia.

Pelaburan ini berisiko tanpa internet terbuka. Sekarang lebih dari dahulu, kita melihat melindungi Internet yang terbuka sebagai perniagaan penting yang terikat dengan kejayaan masa depan kita.

Di samping itu, kami adalah sebuah syarikat rangkaian. Asas kejayaan Verizon telah menjadi kecemerlangan rangkaian, dan kami melabur $ 17000000000 setiap tahun supaya pengguna dapat terus menggunakan lebih banyak kandungan yang mereka inginkan.

Dalam merangka rangka kerja dasar, kami berpendapat bahawa penting bagi pembuat dasar untuk memangkin inovasi dalam perkhidmatan yang lebih tinggi dan menggalakkan pelaburan dalam rangkaian yang berfungsi sebagai platform mereka.

Jadi apa yang perlu seperti rangka kerja dasar? Persoalan-persoalan ini akan muncul lagi tidak lama lagi apabila gelanggang rayuan DC Circuit memerintah dalam cabaran untuk keputusan FCC untuk mengklasifikasikan semula perkhidmatan jalur lebar sebagai Tajuk II atau perkhidmatan pembawa umum. Kami tidak tahu bagaimana mahkamah akan memerintah. Mahkamah boleh membatalkan FCC sepenuhnya, menegakkan sepenuhnya FCC, atau mengeluarkan keputusan bercampur.

Oleh itu, kita fikir sekarang - sebelum keputusan mahkamah - adalah masa bagi kita untuk menjelaskan apa yang dikatakan Verizon dan jenis dasar yang kita dukung, tanpa mengira hasil kes itu:

• Tiada penyekatan: kami menyokong peraturan yang menghalang pembekal daripada menyekat kandungan, aplikasi atau perkhidmatan yang sah.
• Tidak ada throttling: kami menyokong peraturan yang menghalang penyedia dari melumpuhkan atau melumpuhkan trafik Internet dengan sengaja berdasarkan sumber, destinasi atau kandungan lalu lintas.
• Tiada keutamaan yang dibayar: kami menyokong peraturan yang menghalang pembekal daripada mengecaj pembekal kandungan bayaran untuk menyampaikan trafik Internet mereka lebih cepat daripada trafik Internet orang lain.
• Tingkah laku am standard: kami menyokong peraturan am yang akan menghalang kelakuan tidak munasabah oleh pembekal jalur lebar di mana terdapat bahaya sebenar kepada pengguna atau persaingan.

Kami boleh menyokong peraturan ini kerana kami percaya mereka adil, baik tangan, baik untuk pengguna dan penting bagi kami dan orang lain untuk maju maju. Kita tidak boleh meramalkan bagaimana mahkamah akan memerintah. Tetapi jika sejarah adalah panduan, kita boleh mengharapkan lebih banyak konflik dan lebih banyak ketidakpastian mengenai skop pihak berkuasa FCC dan sama ada statut semasa menyediakan alat yang FCC perlu mengamalkan peraturan ini. Satu-satunya cara untuk mengelakkan redux yang menyedihkan ini adalah untuk Kongres bertindak.

Pada masa lalu, kami telah mengkritik FCC untuk memohon peraturan ketinggalan zaman untuk ekosistem Internet yang bergerak pantas. Kami masih fikir itu benar, tapi mari kita bersikap adil: Kongres tidak memperbaharui kotak alat FCC selama lebih 20 tahun, jadi FCC bekerja dengan satu-satunya alat yang ada, namun tidak mencukupi. Kongres boleh memberikan FCC alat yang perlu dilakukan dengan betul dan secara lestari secara sah. Ia sepatutnya berbuat demikian.

Nasib baik, ada peluang nyata bahawa Kongres akan menangani isu-isu ini tidak lama lagi. Terdapat kepentingan kedua-dua parti kuat dalam isu-isu ini dan kepimpinan yang kuat dalam jawatankuasa yang berkaitan. Kami memuji usaha kedua-dua parti ini dan menggalakkan Kongres untuk bergerak maju supaya kami akhirnya mempunyai peraturan Internet terbuka yang jelas dan boleh dikuatkuasakan sekali dan untuk semua.

Verizon Communications Inc. (NYSE, Nasdaq: VZ) menggunakan tenaga kerja yang pelbagai sebanyak 177, 700 dan menghasilkan hampir $ 132 bilion pada tahun 2015. Verizon mengendalikan rangkaian wayarles AS yang paling boleh dipercayai, dengan lebih daripada 112 juta sambungan runcit di seluruh negara. Beribu pejabat di New York, syarikat itu juga menyediakan perkhidmatan komunikasi dan hiburan ke rangkaian optik serat optik yang paling maju di Amerika, dan menyampaikan penyelesaian perniagaan bersepadu kepada pelanggan di seluruh dunia.