Terdapat artikel yang cukup bagus di GigaOM yang menyentuh hujah terbuka vs Closed technology. Khususnya, Android dan iPhone melawan satu sama lain kerana strategi dan falsafah berbeza yang jelas di belakang syarikat induk mereka, Google dan Apple.
Kita tidak dapat menafikan bahawa iPhone sangat berjaya walaupun (atau kerana?) Sifat tertutup, tertutup mereka. Ia pada asasnya dilema yang pengguna iPhone cuba untuk mencari keseimbangan - sifat tertutup iPhone mencipta pengalaman pengguna yang bersih, lancar dan bersenjata, tetapi ia sering datang dengan mengorbankan kebebasan pilihan. Anda perlu mempercayai Apple cukup untuk bermain bagus dan mengambil lompatan iman dengan arahan iPhone.
Tetapi adakah itu meninggalkan Google secara percuma dan jelas? Menurut GigaOM: tidak. Titik telah dipacu sebelum tetapi Android tidak berkahwin dengan faktor bentuk perkakasan tertentu, sebarang perisian falsafah, atau apa saja, untuk perkara itu. Google telah membuatnya kuat dan jelas bahawa Android adalah sumber terbuka dan ia boleh dibentuk namun pangkalan pengguna berhasrat untuk membentuknya. Tetapi adakah keterbukaan itu datang dengan mengorbankan pengalaman pengguna? Google tidak boleh terus "terbuka" sepenuhnya kerana takut memecahkan bahawa pengalaman pengguna yang suci. Dalam erti kata, GigaOM menasihatkan Google untuk tetap terbuka dengan had; melaksanakan sejenis taman permainan secara teori yang masih memerlukan aturan dan permainan yang adil.
Dan meskipun kami percaya Android adalah unik dan silingnya lebih tinggi daripada pesaingnya kerana "keterbukaan" itu, kami cenderung bersetuju dengan GigaOM: bahawa Google perlu menetapkan "parameter" dengan Android kerana platform mudah alih adalah semua tentang keraguan dan keramahan pengguna dan kurang mengenai keterbukaan. Dalam erti kata, terbuka adalah baik, kurang daripada "terbuka" sepenuhnya lebih baik.
Orang awam mahu telefon bertindak dan bertindak balas dengan cara tertentu, dan tanpa konsistensi tertentu dalam platform - ia boleh membuat pengalaman bergerigi yang mematikan ramai. Tentunya, banyak orang mengadu tentang proses kelulusan aplikasi ketat iPhone tetapi pasti lebih banyak yang gembira dengan betapa mudah dan mudah semua yang lain berfungsi. Ia akan menjadi wilayah yang berbahaya untuk Android untuk jatuh kerana celik teknologi pasti akan sedih jika Google menutup keterbukaannya tetapi orang awam yang lebih umum mungkin melihatnya sebagai persaudaraan yang lebih mesra.
GigaOM menjumlahkannya lebih baik:
Kenyataannya ialah keterbukaan hanya sifat - ia bukan hasil, dan pelanggan membeli hasil. Mereka mahukan keseluruhan penyelesaian dan mereka mahu ia dapat diprediksi. Hanya minoriti kecil yang benar-benar peduli tentang bagaimana atau mengapa ia berfungsi. Oleh itu, tidak hairanlah, bahawa kedua-dua keluarga peranti yang telah memenangi hati, minda dan buku panduan pengguna, pemaju dan penyedia perkhidmatan (sama ada BlackBerry dan iPhone) adalah yang paling terintegrasi dari perspektif perkakasan, perisian dan perkhidmatan.
Kami tahu ia banyak mencerna tetapi kami ingin tahu apa yang anda pikirkan. Buka atau tutup? Android atau iPhone? Adakah ia penting?
