Isi kandungan:
Dalam artikel yang sama di mana Samsung mendedahkan rancangan mereka untuk Android, mereka menjatuhkan nugget yang sangat menarik mengenai status Android. Samsung memberikan perbezaan yang jelas antara peranti Android OS dan "Pengalaman Google", yang melingkupi lebih banyak lagi dengan Android daripada dengan Google.
Untuk petikan:
menarik perbezaan antara peranti yang dibina di platform Android dan peranti "Pengalaman Google", yang bukan sahaja menggunakan Android tetapi juga sentuhan Google, penuh dengan aplikasi gergasi carian gergasi itu. "Komitmen kami lebih kepada telefon Android daripada peranti Pengalaman Google, ".
Sepanjang masa ini, kami telah melumpuhkan Android dan Google bersama-sama, mempercayai bahawa mereka adalah satu dan sama. Android adalah Google dan Google adalah Android, garis-garis itu kabur, tidak ada perbezaan. Bolehkah kita salah?
Baca terus untuk melihat apa yang Android Central fikir industri telefon berfikir tentang Android dan Google!
Kedudukan Samsung
Bolehkah pengeluar telefon tidak bersemangat untuk bekerja dengan Google kerana mereka teruja untuk bekerjasama dengan Android?
Fikirkan sejenak. Bayangkan anda Samsung (atau mana-mana pengeluar telefon) dan anda mendengar tentang Sistem Operasi telefon pintar baru ini - Android, mereka memanggilnya. Ia sumber terbuka, ia percuma, dan ia bagus. Orang teruja dengan sistem operasi mudah alih ini kerana ia mewakili keterbukaan dan perubahan. Anda teruja dengan sistem operasi ini kerana ia sudah tentu bebas, dan kerana ia terbuka - anda tidak lagi dipaksa melakukan apa yang Microsoft mahu anda lakukan, anda tidak lagi terpaksa memasak perisian anda sendiri. Tidak semestinya, anda berada di papan dengan Android. Di manakah saya mendaftar?
Kemudian apabila membangunkan peranti Android anda, Google yang besar dan ridiculously kuat stomps oleh dan mula mengintip sekitar. Poking bertukar menjadi dorongan, meminta giliran untuk menuntut, dan keterlambatan keterlambatan menjadi tertutup. Mereka mahu anda menambah logo Google, mereka mahu butang carian khusus, mereka mahu ini dan mereka mahu itu. Mereka mahukan lebih banyak Google dan kurang Android.
Sekarang anda keliru. Tidakkah anda sepatutnya dapat memiliki pemerintahan bebas dan membuat peranti anda sendiri? Tidakkah anda hanya bekerja dengan syarikat penerbangan dan menawarkan peranti baharu yang baru? Bukankah titik sumber terbuka untuk memilikinya tetapi anda mahu? Mengapa Google begitu terlibat?
Lihat Peranti Android yang pertama: T-Mobile G1. Secara automatik, petua nama pengguna dimatikan. G1. Google 1. Googlephone. Dan jika bukan nama itu, penjenamaan pasti akan. T-Mobile G1 dengan Google. Ya, ia adalah di belakang setiap G1. Tonton komersial G1 dan cuba untuk tidak memikirkan Google. Samsung (et al) tidak boleh. Mereka memerlukan peranti mereka untuk dikenali sebagai Samsung. Omnia. Naluri. Dan sebagainya. Jadi mereka menunggu.
Kedudukan Google
Tetapi adakah Google terlibat dengan perkara yang tidak baik? Android memerlukan nama, wajah, jenama. Dan jenama apa yang lebih baik untuk memberikannya daripada teknologi yang paling mesra, paling banyak digunakan di dunia? Google. Kumpulan pertama telefon Android perlu diikat secara langsung dengan Google kerana di dunia Apple iPhones, Blackberrys, dan Windows Mobile, tiada siapa yang akan tahu apa yang Android. Mereka pastinya akan tahu Google walaupun.
Jadi, Google perlu bersiap sedia. Bukannya Google secara peribadi mahu Google Phone wujud, tetapi mereka tahu pelanggan mahu telefon Google. Oleh itu, mereka memerlukan rakan kongsi yang akan mengambil tempat duduk belakang untuk Google dan membenarkan Google memanggil gambar. Masukkan HTC. Walaupun Samsung (dan LG dan Motorola dan Sony Ericsson) mahu mencipta jenama mereka sendiri peranti Android, HTC bersedia memainkan permainan Google. Biar ia dipanggil telefon Google, biarkan ia dipasarkan tetapi Google mahu, biarkan ia menjadi bayi Google.
Google betul dalam itu untuk membina jenama daripada Android, Google perlu berada dalam perbualan. Pengeluar lain di luar HTC tidak boleh berisiko menjadi biola kedua sehingga mereka menangguhkan telefon mereka sehingga mereka dapat melakukannya. Menurut Samsung, mereka mendakwa bahawa "sesetengah pengendali bimbang tentang visi Google yang terjejas, ". Bolehkah kita akhirnya menemui sebab mengapa terdapat sedikit peranti Android? Adakah sebab motif semasa Google adalah meletakkan Google di Android?
Apa Ia Berarti Untuk Kita
Awak ingat Kogan Agora? Itu sepatutnya menjadi Peranti Android Kedua di dunia. Nah, adakah sesiapa yang mempunyai Agora? Tidak, ia ditangguhkan oleh Google untuk isu skrin. Mungkinkah Google tidak melakukan penjenamaan Android cukup bahawa ia memerlukan satu lagi HTC dibina 'Googlephone' terlebih dahulu? Adakah Google menggalakkan dan menggerakkan semua pengeluar telefon untuk mengambil masa mereka dalam membina Peranti Android mereka? Adakah pengeluar telefon sedia untuk Android tetapi Android tidak bersedia untuk mereka?
Jujur, kita tidak tahu. Tetapi harus ada sebab sebenar mengapa tidak ada Peranti Android selain daripada HTC yang dibina, orang-orang berjenama Google. Harus ada alasan mengapa semua orang berada dalam keadaan tenang di perkakasan Android sebenar, mengapa setiap tarikh pelepasan dijangka pada separuh kedua tahun 2009. Sudah terlalu lama, pengeluar telefon sepatutnya mengeluarkan peranti Android sekarang. Kami sepatutnya mempunyai pelbagai faktor bentuk, pembawa yang berbeza, dan banyak pilihan sekarang. Harus ada sebab.
Apa yang anda fikirkan? Adakah anda fikir spekulasi ini boleh dilaksanakan? Mana-mana teori anda sendiri? Beritahu kami dalam ulasan!
