Logo ms.androidermagazine.com
Logo ms.androidermagazine.com

Wsj melaporkan aplikasi telefon pintar boleh (dan lakukan) mengesan data pengguna

Anonim

The Wall Street Journal telah tampil dengan artikel panjang tentang aplikasi Android dan iOS, dan bagaimana mereka menghantar data anda kepada syarikat. Mereka memasang pilihan 101 aplikasi telefon pintar (50 aplikasi Android, 50 aplikasi iOS, dan aplikasi iPhone WSJ - mereka belum melihat muat untuk membebaskan versi Android baru-baru ini) dan mendapati bahawa 56 daripada mereka menghantar data mengenal pasti unik dari telefon pintar. Lebih khusus - apl memancarkan ID peranti unik, umur, lokasi, jantina, masa yang dibelanjakan menggunakan aplikasi dan data pengenalpastian peribadi yang mungkin. Ya, itu dinding-pintu gerbang sekali lagi. Mari kita membedah sedikit ini, selepas rehat.

Walaupun Google mengatakan pembuat aplikasi menanggung semua tanggungjawab tentang bagaimana aplikasi mereka mengendalikan data, mereka memberikan semua kebenaran permintaan aplikasi akses kepada. Kita semua melihat bahawa apabila kita memasang aplikasi, tapi mari jujur, kebanyakan kita klik masa lalu. Kita tidak boleh, tetapi kita lakukan. Jadi apa yang berlaku kepada semua data ini yang dihantar?

Mobclix, yang mengendalikan data untuk lebih daripada 15, 000 aplikasi lebih daripada 25 rangkaian iklan yang berbeza, menerangkannya sedikit. Pada asasnya, mereka mengambil ID peranti anda, berebut-rebut sehingga tidak lagi dibaca secara manusia tetapi boleh digunakan dalam pangkalan data, kemudian menyesuaikannya dengan lokasi anda dan dapatkan data tabiat demografi dan perbelanjaan Neilsen untuk kawasan anda. Dengan data ini, mereka mendakwa dapat menempatkan anda dalam salah satu daripada 150 "segmen" - kategori seperti "ibu bola sepak, " atau "pemain mati-keras." Ini membolehkan syarikat iklan mengetahui iklan apa yang mungkin menarik minat anda. Mobclix mengatakan bahawa kategori adalah cukup luas supaya anda tidak boleh dikenal pasti secara peribadi, dan ini mengenai "menjejaki orang dengan lebih baik."

Barangan yang menakutkan? Mungkin. Tetapi ia agak biasa, kerana ia telah berlaku di Internet selama bertahun-tahun. Laman web menggunakan cookies penjejakan untuk melakukan perkara yang sama, kerana ada wang yang akan dibuat di dalamnya. Sebenarnya, Wall Street Journal tidak boleh membuang terlalu banyak batu di rumah kaca ini. Michael Learmonth di Zaman Pengiklanan mendapati bahawa WSJ memasang purata 60 fail pelacakan (yang WSJ tidak mengakui adalah benar, dan mengklasifikasikan laman web mereka sebagai risiko "sederhana") yang mengikuti pengguna ke laman web seperti pengedar kereta, kelab Pemain, YouTube, SyFy, dan banyak lagi. Dan salah satu daripada aplikasi Web (dan telefon pintar) pesalah terbesar, MySpace, dimiliki oleh syarikat induk WSJ NewsCorp.

Jadi apa yang dikatakan semua ini kepada kami? Untuk satu, media lama akan melakukan dan mengatakan apa-apa untuk menakutkan orang ramai untuk menarik balik dari "zaman digital, " dan juga sebahagian daripada pesalah dalam talian terbesar. Itu dan anda tidak pernah bersendirian di Internet, yang kita semua harus tahu sekarang. Perhatikan apa aplikasi, tanya diri anda mengapa aplikasi memerlukan jantina atau umur anda, dan gunakan beberapa akal fikiran. Ia bukan akhir dunia jika Paper Toss tahu anda memandu Toyota, tidak kira apa yang orang seperti Rupert Murdoch mahu anda percaya.