Isi kandungan:
- Nota Xiaomi Redmi Nota 5 tanda aras Pro
- AnTuTu
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- Geekbench
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Basemark OS II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 1080p Kereta Chase Offscreen (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
- 3DMark
- 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- Chrome
- Google Octane 2.0
- JetStream 1.1
- Kraken 1.1
Xiaomi melancarkan Redmi Note 5 Pro awal minggu ini di India, dan di kalangan banyak sorotannya adalah hakikat bahawa telefon itu adalah yang pertama dikuasai oleh platform Snapdragon 636 Qualcomm. Seperti Snapdragon 660, Snapdragon 636 dibina pada nok 14nm dan membawa teras Kryo ke kategori mid-range, dengan chipset yang menampilkan lapan teras Kryo 260 dalam 4 + 4 cluster.
Kryo 260 memanfaatkan empat teras Cortex A73 separuh adat yang mencatatkan pada 1.8GHz, bersama-sama dengan empat teras cekap tenaga Cortex A53 semulajadi di 1.6GHz, Adreno 509 GPU, dan modul X12 LTE Qualcomm dengan downlink 600Mbps. Struktur Cortex A73 adalah antara yang paling pantas yang terdapat pada hari ini, dan dengan itu Redmi Note 5 Pro menawarkan peningkatan yang ketara dalam prestasi berbanding orang-orang seperti Redmi Note 5 dan telefon Xiaomi yang lain dalam segmen belanjawan.
Sebenarnya, tidak ada telefon dalam segmen belanjawan yang hampir dengan Redmi Note 5 Pro dari segi prestasi semata, seperti yang kita lihat dari tanda aras. Saya membandingkan Redmi Note 5 Pro dengan Redmi Note 5, yang berkongsi platform Snapdragon 625 yang sama dengan pendahulunya. Saya juga termasuk skor dari peranti lama, termasuk Snapdragon 650 yang berasaskan Redmi Note 3, yang mempunyai dua teras Cortex A72.
Core Cortex A72 berprestasi tinggi memberi Snapdragon 650 sebagai peneraju dalam tugas intensif CPU, tetapi reka bentuk 28nm tidak benar-benar menawarkan tahap kecekapan bateri yang sama dengan chipset 14nm. Dan untuk memberikan gambaran tentang betapa kompetitif platform Snapdragon 636 sebenarnya, saya menyertakan tanda aras dari Mi 6 Snapdragon 835, Snapdragon 821 yang berasaskan Mi 5s, dan Snapdragon 820 yang berasaskan Mi 5. The Snapdragon 660-toting Mi Note 3 melancarkan senarai peranti yang termasuk dalam ujian, dan ia berfungsi sebagai garis dasar untuk hasilnya.
Semua tujuh peranti menjalankan MIUI, tetapi versi platform adalah berbeza - Mi 5, Mi 5s, dan Redmi Note 3 berada di Android 6.0.1 Marshmallow, dan peranti lain di Android 7.1.1 Nougat.
Sebelum kita memulakan: The Redmi Note 5 Pro telah menerima 9.2.4.0 pembaikan MIUI 9 yang stabil, jadi saya mengemas kini markah selepas menjalankan tanda aras pada binaan stabil dan menambah Geekbench, GFXBench, dan 3DMark.
Nota Xiaomi Redmi Nota 5 tanda aras Pro
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| Peranti | Markah keseluruhan |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 112649 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 139140 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 77236 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 90539 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 187793 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 157090 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 128339 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| Peranti | CPU | GPU | UX | Memori |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 55347 | 21162 | 29574 | 6566 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 65571 | 30348 | 35569 | 7652 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 38270 | 12749 | 20432 | 5335 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 43001 | 17452 | 25237 | 4849 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 63731 | 71994 | 42303 | 9765 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 53281 | 64072 | 32554 | 7183 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 48261 | 43162 | 30493 | 6423 |
Setia Xiaomi telah bergantung kepada AnTuTu selama beberapa tahun sekarang untuk mengukur prestasi keseluruhan. Penanda aras itu bukan penunjuk yang boleh dipercayai tentang bagaimana kebaikan peranti digunakan pada hari ke hari, tetapi AnTuTu mengekalkan papan pendahulu yang memberi kita idea di mana telefon tertentu berada dalam skema keseluruhan perkara.
Dengan skor 112649, Redmi Note 5 Pro adalah lebih awal daripada mana-mana peranti lain dalam segmen belanjawan, dengan Snapdragon 625 yang berasaskan Redmi Note 5 mencatatkan skor 77236. Skor tinggi adalah turun ke separuh adat Cortex A73 teras, yang meningkatkan prestasi keseluruhan peranti.
Geekbench
Geekbench 4.0
| Peranti | Teras tunggal | Multi-teras |
|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 1323 | 4896 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1610 | 5803 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 860 | 4292 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 1366 | 2560 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 1921 | 6278 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1733 | 4337 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1489 | 3348 |
Geekbench 4.0 termasuk ujian CPU yang dimodelkan selepas penggunaan dunia nyata, membolehkan anda mendapatkan gambaran tentang bagaimana pemproses mengendalikan tugas sehari-hari, termasuk prestasi multi-teras. The Redmi Note 5 Pro melangkah lebih awal daripada Nota 5 standard, dan mendekati skor yang dipaparkan oleh Mi Note 3.
Basemark
Basemark OS II
| Peranti | Keseluruhannya | Grafik | Memori | Sistem | Web |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 2020 | 1621 | 2351 | 4274 | 1023 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 2430 | 2296 | 3029 | 5083 | 987 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 1259 | 1020 | 1022 | 3234 | 746 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 1410 | 1547 | 1580 | 1946 | 831 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3557 | 6227 | 3509 | 5712 | 1283 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2323 | 4752 | 1628 | 3466 | 1086 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 2053 | 3956 | 1570 | 3050 | 939 |
Basemark OS II adalah alat penanda aras sistem peringkat yang memberikan gambaran keseluruhan peringkat prestasi peranti. Suite terdiri daripada pelbagai ujian yang mengukur sistem, memori dalaman dan luaran, grafik, dan prestasi penjelajahan web.
Basemark Web 3.0
| Peranti | Markah |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 138.71 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 152.8 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 98.81 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 91.92 (tanpa WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 239.92 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 116.86 (tanpa WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 89.04 (tanpa WebGL 2.0) |
Basemark Web 3.0 menawarkan satu set lebih daripada 20 penanda aras web yang mengukur prestasi pelayar dan grafik, termasuk respons respons halaman, bersama dengan CSS, dan kemampuan HTML5. Sekali lagi, kita dapat melihat Redmi Note 5 Pro yang memegang sendiri di sebelah Mi Note 3.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
| Peranti | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 10 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 15 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 6.2 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 8.8 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 38 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 31 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 21 |
GFXBench 4.0 1080p Kereta Chase Offscreen (ES3.1)
| Peranti | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 6.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8.8 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 3.5 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 5.3 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 25 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 19 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 14 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
| Peranti | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 34 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 50 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 18 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 29 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 60 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 60 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 53 |
GFXBench adalah penanda aras yang menguji prestasi grafik peranti tertentu. Di sini kita melihat peranti siri Snapdragon 8xx memimpin dengan beberapa margin terima kasih kepada jumlah ALU yang semakin meningkat dalam Adreno 530 dan 540 (256 vs 96 dalam SD625). Adreno 512 dalam tambang Snapdragon 660 lebih baik, sama seperti Adreno 509 dalam Snapdragon 636.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
| Peranti | Keseluruhannya | Grafik | Fizik |
|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 950 | 812 | 2333 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1362 | 1192 | 2715 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 464 | 380 | 2089 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 818 | 729 | 1426 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3249 | 3677 | 2308 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1994 | 2233 | 1451 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1858 | 2046 | 1406 |
Chrome
Google Octane 2.0
| Peranti | Markah |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 8647 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8948 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 4750 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 9068 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 10727 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 9440 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 7974 |
JetStream 1.1
| Peranti | Markah |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 44, 748 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 52.293 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 25.845 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 48.101 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 62.854 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 54.003 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 43, 907 |
Kraken 1.1
| Peranti | Jumlah ms (lebih rendah lebih baik) |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 4785.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 3586.4 |
| Xiaomi Redmi Nota 5 (SD625) | 9897.6 |
| Xiaomi Redmi Nota 3 (SD650) | 4706.4 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3114.6 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2630.4 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 3390.3 |
Kami telah melihat telefon di bidang segmen ini perkakasan yang semakin kuat dalam tempoh dua tahun yang lalu, dan Snapdragon 636 adalah lonjakan generasi ke hadapan. Pada asasnya, Snapdragon 636 adalah versi underclocked dari Snapdragon 660 - chipset itu menawarkan keuntungan besar-besaran terhadap Snapdragon 625 yang keluar, dan harus membuat telefon bajet yang lebih menarik.
Dengan Redmi Note 5 Pro berharga ₹ 13, 999 ($ 215), Xiaomi sekali lagi menawarkan nilai yang luar biasa dalam kategori ini. Telefon ini akan dijual di India mulai 22 Februari di Flipkart, dan boleh didapati dalam dua varian - model dengan 4GB RAM dan 64GB storan untuk ₹ 13, 999 ($ 215), dan versi dengan 6GB RAM dan 64GB dalaman ingatan untuk ₹ 16, 999 ($ 260).
Lihat di Flipkart
Kami boleh mendapatkan komisen untuk pembelian menggunakan pautan kami. Ketahui lebih lanjut.
