Isi kandungan:
Google membuat kesilapan asas dengan melancarkan Google Home dua tahun selepas Amazon Echo, kata Ben Thompson dari Stratechery. Amazon Echo dan barisan perkakasan pihak pertama yang semakin meningkat, termasuk Tap dan Dot, kurang penting kepada masa depan syarikat berbanding Alexa sendiri, sistem operasi yang didedikasikan suara yang nampaknya semakin berkembang dalam jangkauan dan kecerdasan dengan lebih cepat daripada yang lain.
Echo mencipta pasaran sendiri: pembantu peribadi berasaskan suara di rumah. Secara asasnya, rumah itu adalah satu tempat di seluruh dunia di mana telefon pintar tidak semestinya peranti yang paling mudah, atau menyentuh kaedah input paling mudah: lebih kerap daripada bukan telefon pintar anda sedang mengecas, dan bercakap dengan peranti tidak membawa bagasi sosial ia mungkin di tempat lain.
Thompson mengatakan bahawa Alexa memanfaatkan trend automasi rumah pada masa yang sempurna, dan kerana Alexa tidak dikaitkan dengan mana-mana satu perkakasan, ia boleh wujud dalam banyak bilik sebagai sebuah keluarga yang mampu, tanpa mengambil banyak dari hubungan yang tidak dapat kita mempunyai telefon pintar hari ini.
Amazon merebut peluang: pertama, Alexa sangat mahir dari hari pertama, terutama dari segi kelajuan dan ketepatan. Kemudian, syarikat itu bergerak pantas untuk membina ekosistemnya dalam dua arah:
Pertama, syarikat itu mewujudkan rangka kerja "Kemahiran" mudah yang membenarkan peranti pintar untuk menyambung Alexa dan dikawal melalui rangka kerja lisan yang agak ketat.
Kesederhanaan itu telah membolehkan vendor dari Sonos ke LG lancar mengintegrasikan Alexa ke dalam barisan sedia ada mereka.
Kedua, "Alexa" dan "Echo" adalah nama yang berbeza kerana mereka adalah produk yang berbeza: Alexa adalah pembantu suara, dan seperti AWS dan Amazon.com, Echo adalah pelanggan pertama Alexa, tetapi tidak satu-satunya. Pengumuman CES tahun ini dikuasai oleh produk yang dijalankan Alexa.
Itulah kecantikan Alexa: ia tidak membebaskan vendor apa-apa (atau sekurang-kurangnya, sangat sedikit) untuk mengintegrasikan, dan kerana semua yang diperlukan adalah mikrofon, penceramah dan sambungan ke internet - Amazon sendiri melakukan semua kerja keras di backend awan - ia boleh skala dengan indah. Dan seperti yang kita lihat dengan produk seperti Echo Dot, Alexa lebih baik lebih banyak tempat ia masuk.
Google Home boleh dikatakan produk yang lebih baik daripada Echo, itu tidak ragu-ragu: ia lebih ramping, lebih murah, dan bahkan pada masa kecilnya, jauh lebih bijak. Tetapi Thompson berhujah bahawa Google masih bergantung terlalu banyak untuk memerlukan telefon di tangan, dan bahawa model perniagaan utamanya, pengiklanan carian, tidak mempunyai potensi pendapatan dalam produk pertama suara. Amazon, sebaliknya, mampu memberikan Alexa jauh untuk apa-apa kerana ia memupuk niat pembelian satu tindakan yang membakar perniagaan e-dagang utama syarikat. Thompson menerangkan:
Sedangkan Amazon, tidak perlu membuat sepeser pun pada Alexa, sekurang-kurangnya tidak secara langsung: majoriti pembelian dimulakan di rumah; hari ini yang mungkin bermakna membuat senarai belanja, tetapi pada masa akan datang ia bermakna pesanan untuk penghantaran, dan untuk pelanggan Perdana masa depan sudah ada di sini. Alexa hanya menjadikannya lebih mudah, memajukan lagi matlamat Amazon sebagai penyedia logistik - dan pemungut cukai - pada dasarnya semua orang dan segalanya.
Jadi apa pendapat anda? Adakah dia betul? Salah? Bincangkannya dengan komen di bawah!
Dapatkan Lebih Echo
Amazon Echo
- Amazon Echo vs. Dot vs Show vs. Plus: Yang mana yang patut anda beli?
- Echo Link vs Echo Link Amp: Yang mana harus anda beli?
- Peranti Rumah Pintar yang Terbaik untuk Smartphone Amazon untuk Amazon Echo
- Bagaimana untuk menghasilkan semula Sonos pada anggaran dengan Alexa Multi-Room Audio
Kami boleh mendapatkan komisen untuk pembelian menggunakan pautan kami. Ketahui lebih lanjut.
