Isi kandungan:
Google membuat sebahagian besar produk perkakasan yang diterima dengan baik, tetapi lebih dikenali sebagai syarikat perisian. Terdapat banyak ruang untuk berhujah bahawa mereka benar - benar sebuah syarikat pengiklanan, dan saya tidak dapat tidak bersetuju, tetapi perkara yang kita cintai kebanyakannya produk perisian.
Di sini, kami fikir Android adalah salah satu pencapaian terbesar Google dan terdapat banyak orang lain yang akan bersetuju. Mungkin juga awak. Android ada di mana-mana, dan anda tidak boleh pergi ke mana-mana tanpa melihat seseorang yang memandang ke skrin telefon Galaxy mereka.
Android adalah percuma, disokong dan terbuka luas untuk penyesuaian. Pengilang dan pembawa telefon menyukainya.
Kebanyakan kejayaan Android sebagai perisian telefon berutang kepada Samsung. Syarikat-syarikat lain membuat telefon pintar yang menjual dalam berjuta-juta, tetapi tidak ada yang hampir dengan Samsung; ia adalah pengeluar telefon terbesar di dunia dan hampir semua telefon mereka menjalankan Android, walaupun Samsung memainkan peranan besar dalam pembangunan Tizen, yang digunakan untuk wearables.
Terdapat sebab yang baik untuk ini - Google memberikan Android sebagai pakej lengkap yang Samsung boleh bekerjasama dan mengekalkan kod dengan baik dengan kemas kini bulanan. Google juga menyediakan semua perkhidmatan keperluan telefon pintar, termasuk kedai aplikasi, yang boleh digunakan oleh Samsung dalam telefon mereka secara percuma.
Samsung juga mempunyai satu bonus besar ketika membuat telefon Android - ia boleh menyesuaikan kebanyakannya mengikut keinginan mereka. Samsung boleh tweak untuk kawasan yang berbeza atau menyesuaikannya untuk pembawa seperti yang mereka mahu. Tambah semua perkara ini bersama-sama, dan anda lihat mengapa Android begitu popular. Bukan sahaja Samsung mampu melakukan semua ini, tetapi setiap syarikat yang mengeluarkan telefon.
Amerika Utara dipenuhi dengan telefon Samsung Galaxy berjenama dan semua orang yang terlibat - Google, Samsung, dan pembawa itu sendiri - tidak boleh lebih bahagia. Keterbukaan semacam itu menjadikan Android menjadi sistem operasi paling banyak digunakan di dunia.
Tetapi Perkara Android tidak begitu. Ia lebih seperti Chrome, atau WearOS dan Google dapat mengatakan bagaimana ia digunakan dan keupayaannya. Ia sangat berbeza dari Android yang digunakan pada telefon, dan ketiadaan keterbukaan adalah mengapa ia boleh berjaya.
Internet Sh * t
Anda mungkin telah melihat permainan ini dengan perkataan. Ia lucu kerana ia sedikit tabu dan kerana ia benar. Apa yang semua orang merujuk sebagai Internet of Things (IoT) adalah kumpulan besar peranti kecil yang semuanya berpengaruh, tidak berfungsi dengan baik antara satu sama lain, dan menggunakan perisian yang sudah tua seperti Metuselah dan penuh dengan lubang keselamatan. Ia benar-benar patah dan ia adalah satu keajaiban bahawa beberapa produk telah berjaya seperti yang mereka lakukan.
Tetapi IOT seolah-olah seperti itu dibuat dari perkara-perkara yang kebanyakan orang tidak mahu atau perlu, tanpa mengira bagaimana kerena mereka mungkin. Untuk berkembang menjadi penulis sains fik dari tahun 1950-an, ia perlu diperbetulkan.
Bukan hanya anda. Pengambilan Internet of Things devices jauh di belakang setiap kategori elektronik lain.
Untuk memperbaikinya, anda memerlukan kesepaduan. Perlu ada platform yang cukup fleksibel untuk apa-apa dan segala-galanya, tetapi cukup teguh untuk mengelakkan menjadi patah dan patah lagi. Itulah perkara Android yang boleh.
Bayangkan jika setiap syarikat yang membuat alat pintar adalah mengambil Perkara Android dan melakukan apa sahaja yang mereka sukai. Anda akan kehilangan ketegasan yang diperlukan untuk memastikan perisian yang menguasai mereka semua berjalan dan bekerja bersama-sama. Kami benar-benar melihat ini awal dalam Android berjalan pada hayat telefon.
Apabila telefon Galaxy pertama dikeluarkan, anda mempunyai tiga pemain utama dalam dunia perkakasan Android - HTC, Motorola, dan Samsung. Saya masih ingat bercakap dengan pemaju yang sangat kecewa dengan widget jam ringkas - ketiga-tiga syarikat itu melakukan sesuatu yang berbeza dan widget jam yang ditulis untuk Android kerana ia tidak berfungsi di mana-mana telefon tersebut.
Google terpaksa melangkah dan mengulang semula apa yang dipanggil perjanjian keserasian untuk memaksa syarikat membuat telefon berfungsi dengan aplikasi Android dari Android Market (nama asal Google Play Store). Kesemuanya.
Android pada telefon anda telah dipecahkan dengan cepat, kemudian dengan cepat ditetapkan oleh Google.
Itu baik untuk kita, pengguna akhir, serta pemaju. Anda boleh mempunyai aplikasi yang sama pada Motorola Droid X seperti yang saya lakukan pada HTC Desire saya dan pemaju tidak perlu melompat melalui juta gelung atau menulis versi aplikasi yang berbeza untuk menjadikannya berlaku. Sekarang bayangkan 300 pemaju yang membuat pengawal pemercik pintar dan jam penggera sisi katil dan sensor tekanan tayar atau apa-apa lagi dan tiada seorang pun daripada mereka benar-benar serasi antara satu sama lain. Kami akan kembali ke mana kami bermula.
Untuk IoT untuk berubah dari apa yang hari ini kepada perkara yang ada di mana-mana kita bayangkan, segala-galanya perlu menggunakan protokol yang sama, dapat bercakap dengan pengawal "tuan" yang sama, dan yang paling penting, kekal sebagai selamat kerana dapat dengan kemas kini perisian tetap. Ini bermakna google harus mengekalkan kawalan Android Things jika ia adalah untuk memperbaiki segala-galanya.
Bukan Hanya Google
Kami juga perlu melihat syarikat lain sama agresif dengan perisian yang direka untuk mengawal peranti kuasa kecil yang rendah. Apple perlu menyesuaikan Homekit, Samsung perlu memajukan SmartThings, dan syarikat yang lebih kecil seperti Wink memerlukan rakan kongsi mereka (GE dan Home Depot dalam kes ini) untuk mendapatkan serius dan ke hadapan.
Saya ingin melihat Amazon memperoleh beberapa syarikat kecil yang membuat perkara-perkara yang "bekerja dengan Alexa" juga. Kami sudah mempunyai badan standard yang digunakan oleh syarikat untuk komunikasi tanpa wayar, dan ia perlu disesuaikan supaya semua syarikat ini membuat produk yang bekerja 100% antara satu sama lain.
Tiada siapa yang mahu dunia di mana Google mengawal segala-galanya. Tidak pun eksekutif Google.
Persaingan adalah pemacu pasaran. Ingat, kami gembira dengan telefon BlackBerry atau Windows CE sebelum Apple memulakan perniagaan iPhone. Dan syarikat boleh bersaing walaupun mereka semua mengikuti amalan yang memaksa operasi saling kendali. Kami tidak mahu masa depan barangan pintar untuk menjadi produk Google-sahaja untuk banyak sebab. Saya ragu-ragu walaupun Google mahukan penguasaan yang lengkap dan lebih suka mempunyai beberapa pemain yang kuat seperti yang kita lihat dalam sektor telefon pintar dan komputer. Ia hanya tidak sihat untuk mana-mana pasaran apabila itu berlaku.
Google dan Apple dan Microsoft dan Samsung yang bersaing untuk menjual kunci untuk pintu depan anda bermakna ciri yang lebih baik, keselamatan yang lebih baik, dan produk yang lebih baik di seluruh dunia.
Tiada yang pasti
Kemungkinan bahawa tiada apa yang akan berubah dan Internet Sh * t akan tetap sama seperti ia adalah sama kuatnya dengan kemungkinan bahawa Android Things akan membuat penyok dalam mengubahnya. Mungkin lebih kuat. Tetapi Perkara Android adalah langkah ke arah yang betul, dan dengan mengekalkan kawalan ke atas platform, Google memberikan peluang bertempur.
Google banyak belajar dari Android pada telefon anda. Mereka tidak akan membuat kesilapan yang sama sekali lagi, dan jika ia mengambil masa yang terhad untuk menghadkan platform Android Things lebih lanjut berkaitan dengan pelesenan, itulah yang harus dilakukan.
