Isi kandungan:
Kebanyakan orang telah mendengar mengenai Broadcom yang meletakkan dirinya sendiri untuk membeli Qualcomm. Saya akan meninggalkan strategi kewangan yang lengkap untuk pakar-pakar untuk menyusun, tetapi intinya adalah bahawa Broadcom cuba membelanjakan $ 70 sesaham (lebih daripada $ 100 bilion) untuk membeli Qualcomm, yang tidak mahu sebahagian darinya. Ramai di Wall Street seperti gagasan itu, kerana Broadcom mungkin akan dapat bermain dengan baik dengan Apple dan Intel supaya harga saham meningkat untuk ketiga-tiga syarikat itu, dan ada peluang yang baik perjanjian itu boleh berlaku dan tidak akan ditolak oleh pengawal selia.
Walau bagaimanapun, terdapat sisi yang lebih gelap dan ia mempunyai kaitan dengan idea abstrak yang kita sebut inovasi. Khususnya, pengambilalihan ini akan membunuh semangat keusahawanan yang dikemukakan Qualcomm dan penembusan baru di ruang semikonduktor akan menderita. Daniel Bader sendiri masuk ke dalam terperinci mengenai bagaimana ini akan menjejaskan ruang bergerak, dan ia mesti dibaca.
Mengapa perjanjian Qualcomm $ 130 bilion Broadcom akan buruk bagi inovasi mudah alih
Tetapi isu yang sama yang mengelilingi perjanjian berpotensi yang buruk untuk mudah alih juga tidak baik untuk teknologi secara umum. Dan ia menjadi lebih mendalam kerana ini akan menjadi satu kes sebuah syarikat semata-mata didorong oleh keuntungan secara tiba-tiba mengawasi idea-idea dan jurutera yang memacu banyak inovasi untuk apa yang akan datang seterusnya.
Qualcomm sedang mengeluarkan semua perhentian
Saya tidak menyukai banyak amalan perniagaan Qualcomm, khususnya pelesenan mereka SEP (Standard Essential Patents) yang diperlukan untuk sambungan LTE. Perjuangan undang-undang baru-baru ini mengenai yuran mereka adalah cerita di seluruh dunia, tetapi kebanyakan akhbar memberi tumpuan kepada kes itu daripada Apple atas yuran pelesenan SEP. Ramai penganalisis dan penganalisis industri berfikir cara mereka mengenakan bayaran untuk idea-idea dan teknologi yang diperlukan adalah tidak adil, dan saya telah menyatakan idea itu sendiri satu atau dua kali. Tetapi akhirnya apa yang difikirkan ahli-ahli industri tidak penting kerana ini adalah untuk mahkamah memutuskan. Dan setakat ini, mahkamah menentang Qualcomm.
Qualcomm perlu berinovasi atau mati sebaik sahaja mahkamah selesai dengan mereka, dan mereka tahu.
Tetapi amalan-amalan ini yang meletakkan semak di ruangan "jahat" senarai semak perniagaan Qualcomm juga merupakan perkara terbaik yang pernah berlaku kepada teknologi semikonduktor mudah alih. Setelah Apple (dan Samsung dan Intel dan Huawei dan MediaTek dan setiap syarikat lain yang membuat produk dengan sambungan LTE), lembu tunai mati, Qualcomm akan memerlukan sumber pendapatan yang besar untuk membuatnya. Ini bermakna ia melakukan apa yang terbaik - berinovasi dengan kemarahan.
ARM SoCs mudah alih yang sangat baik, teknologi rangkaian 5G, sistem pemprosesan imej dan mungkin banyak perkara yang kita tidak nampak datang dari Qualcomm pada kadar yang luar biasa. Produk hebat ini menyediakan penyelesaian turnkey yang berpatutan yang mana syarikat boleh membeli untuk membuat produk sendiri lebih baik. Ringkasnya, tidak ada syarikat lain yang boleh menyediakan penyelesaian tunggal untuk kesambungan, pemprosesan aplikasi, pengambilalihan imej dan pemprosesan dan rakaman audio dan main balik dan Qualcomm. Potongan individu mungkin bukan yang terbaik dalam kelas, tetapi jumlah pakej tidak dapat digunakan untuk produk yang ingin kami beli.
Jurutera Qualcomm lapar, pintar, dan bebas untuk mencuba idea-idea gila yang membuat terobosan berlaku. Ini adalah era keemasan berteknologi.
Broadcom dan status quo
Peralatan Broadcom mahal dan di mana-mana bahkan jika kita tidak biasa dengan nama itu.
Broadcom mampu untuk membeli Qualcomm bernilai $ 100 bilion dan ditambah kerana syarikat itu. Bermula sebagai syarikat yang menjual litar rangkaian dan pemproses bersepadu litar bersepadu ASIC (direka khas untuk industri dan komersil), Broadcom Corporation dibeli oleh Avago Technologies Ltd. pada tahun 2016 untuk $ 37 bilion. Ketua Pegawai Eksekutif Avago Hock Tan diterima secara universal sebagai ahli sihir kewangan yang telah menyempurnakan krafnya di General Motors, PepsiCo, dan Commodore. Dia segera berpecah dan menjual Broadcom untuk membentuknya pada hari ini - pengilang peralatan radio untuk produk pengguna, tetapi juga pembekal utama cip analog dan bercampur campuran untuk industri automotif serta pemproses ASIC untuk komunikasi dan data- peralatan pusat.
Sebahagian daripada penyelarasan itu tentunya membunuh atau menjual idea dan projek yang tidak menguntungkan. Itulah cara perniagaan berfungsi dan mengapa jurutera dan semangat mereka untuk percubaan biasanya tidak membuat CEO yang baik. Terdapat lebih daripada beberapa perkataan yang kurang sopan yang ditulis mengenai Tan, terutamanya sejak tawaran untuk Qualcomm diumumkan, tetapi saya tidak boleh bersetuju dengan mana-mana daripada mereka; lelaki itu nampaknya sangat baik pada apa yang dia sepatutnya baik pada. Dia tahu bagaimana untuk menghasilkan wang.
Cukup wang yang $ 130 bilion boleh dilambaikan sekitar untuk mencuba pembelian sebuah syarikat saingan.
Minyak dan air
Seluruh "masalah" di sini, dan yakin bahawa kebanyakan sektor kewangan tidak melihat masalah itu sebagai masalah, adalah seorang ahli perniagaan pragmatik yang membeli sebuah syarikat yang berinovasi untuk menyelamatkan nyawa sendiri membebaskan tenaga pendorong dalam generasi akan datang teknologi.
Kami tidak memerlukan syarikat lain dengan berbilion-bilion di bank; kita memerlukan sebuah syarikat yang membuat idea-idea hebat berfungsi.
Sekiranya Qualcomm tidak dapat melihat masalah yang datang dengan model perniagaan mereka sekarang atau gagal melaksanakan idea-idea hebat yang datang dari jabatan kejuruteraan mereka, tidak satu pun yang penting. Apple, Intel, Samsung dan FTC akan menghukum Qualcomm ke titik di mana ia tidak lagi menguntungkan dan Broadcom boleh membeli kepingan itu untuk mencuba dan memerah beberapa dolar lagi. Tetapi itu bukan bagaimana ia dimainkan.
Mengambil Qualcomm kerana ia wujud sekarang dan mengukirnya untuk memastikan apa yang menguntungkan dan untuk memenuhi pengawal selia (supaya satu syarikat tidak membuat setiap radio Wi-Fi mudah alih, sebagai contoh) bererti satu syarikat yang kurang melakukan perkara yang hebat. Dan ia hanya berlaku bahawa ia akan menjadi syarikat yang melakukan perkara-perkara terbesar sekarang. Ini mudah untuk penggemar mudah alih untuk memandang perspektif: melihat telefon anda. Adakah ia mengambil gambar yang hebat? Bolehkah anda menyambung ke rangkaian data pada kelajuan yang dua atau tiga kali ganda apa yang mereka 24 bulan yang lalu? Adakah bateri anda bertahan sepanjang hari? Qualcomm adalah sebahagian besar daripada apa sahaja yang anda katakan "ya" untuk.
Menjaga kedua-dua syarikat ini adalah yang terbaik untuk keseluruhan industri, termasuk syarikat-syarikat itu sendiri.
Kita harus menginginkan Broadcom yang kuat dan menguntungkan, dan saya berharap mereka dapat mengambil NXP sekarang bahawa mereka telah membuat tawaran Qualcomm pada syarikat itu lebih sukar. Tetapi kita memerlukan Qualcomm yang kuat juga. Masa depan di mana mahkamah telah memaksa Qualcomm bermain bagus dengan syarikat lain tetapi meninggalkannya untuk menghasilkan cara baru dan lebih baik untuk mengira adalah untuk kepentingan terbaik setiap orang.
