Bercakap kepada hadirin persidangan Institut Dasar Teknologi hari ini di Mountain View, Calif., Pengarah dasar Google Google, Pablo Chavez membuatnya jelas bahawa sebagai sebuah syarikat, Google bosan dengan paten perisian, perang paten, dan cara mereka mempengaruhi pengguna. Semasa soalan dan jawapannya, Chavez berkata,
Kami fikir bahawa perang paten ini tidak membantu pengguna. Mereka tidak membantu pasaran. Mereka tidak membantu inovasi.
Ini bukan kali pertama Google telah bercakap terhadap paten perisian. Semasa percubaan Oracle v. Google, peguam Google, Kent Walker berkata bahawa mereka adalah "mencipta karya inovasi, " dan dalam petisyen bersama ke Mahkamah Agung AS dengan Metlife, Bank of America, Morgan Stanley dan lain-lain, Google berkata "Lonjakan baru-baru ini dalam paten atas idea-idea abstrak seperti cara menjalankan perniagaan atau perisian yang hanya mengimplementasikan kaedah tersebut tidak mempromosikan inovasi dalam bidang perkhidmatan kewangan atau teknologi maklumat - sebaliknya, paten-paten tersebut mencetuskan inovasi."
Sudah jelas bahawa Google percaya menggunakan paten dan ruang sidang untuk menghentikan produk inovasi atau larangan sebagai idea yang buruk. Saya tidak boleh bersetuju lagi. Paten perisian tidak baik untuk perniagaan, tidak baik untuk pengguna, dan tidak baik untuk industri secara keseluruhan. Keuntungan kecil oleh pemenang saman ini lebih besar daripada kecederaan yang dilakukan, kerana orang-orang kecil dengan idea-idea besar tidak lagi dapat melaksanakannya daripada takut litigasi. Sekiranya syarikat seperti Samsung atau HTC tidak boleh keluar dari mahkamah setiap kali mereka memindahkan produk yang terlalu banyak, peluang apa yang boleh dilakukan oleh pemaju bebas?
Ini adalah Google yang saya suka melihat. Orang yang berdiri tegak dengan idea bodoh bahawa idea adalah harta, dan sebaliknya meletakkan nilai pada kaedah yang digunakan untuk mencapai idea-idea tersebut. Google yang mengetahui bahawa menyakiti pengguna tidak pernah menjadi pilihan terbaik. Bukan Google yang menyertai pertengkaran, kemudian mengutuk tingkah laku tiga hari kemudian. Google mungkin mendapati sedikit simpati selepas menggunakan paten Motorola untuk pergi selepas Apple, kemudian secara terbuka mengatakan mereka berfikir bahawa syarikat yang melakukan itu adalah idea yang tidak baik. Motorola mungkin menjalankan perniagaan sebagai syarikat yang berasingan, tetapi Google, sebagai pemilik biasa, bertanggungjawab akhirnya, dan Motorola harus berkongsi falsafah paten yang sama.
Kami ingin mereka yang terbaik dalam kempen mereka untuk memperbaharui sistem paten di Amerika Syarikat, serta penyalahgunaannya yang dilihat oleh sesetengah syarikat sebagai prosedur operasi standard.
Melalui: CNet
