Diuji lampu ujian kerajaan 'dicetuskan' oleh orang dalam industri gps

Ini semakin menarik. Selepas berita baru-baru ini bahawa ujian persekutuan menentukan rancangan rangkaian LTE LightSquared tidak akan berfungsi tanpa mengganggu GPS (dan menghentikan sebarang ujian selanjutnya) LightSquared telah kembali dengan senjata api yang menyala. Dalam satu kenyataan, syarikat itu menuduh industri GPS mengawal keputusan dengan menggunakan peralatan lama, menyelubungi keseluruhan proses kerahsiaan, dan menggunakan parameter yang tidak realistik untuk kegagalan. Jeff Carlisle, Naib Presiden Eksekutif LightSquared urusan kawal selia dan dasar awam, Geoff Stearn, Naib Presiden LightSquared untuk pembangunan spektrum, dan Edmond Thomas, bekas ketua jurutera di FCC mengadakan sidang akhbar dan mempunyai perkara berikut untuk mengatakan:

Ujian diselubungi kerahsiaan, tidak ada ketelusan. Pengilang GPS ceri-memilih peranti secara rahsia tanpa sebarang kuasa pengawasan secara bebas di tempat atau input dari LightSquared. Pengeluar GPS dan pengguna akhir pemerintah meletakkan perjanjian tidak keterbukaan untuk ujian PNT EXCOM, mencegah sebarang input oleh pihak berkuasa bebas atau dari LightSquared sebelum ujian dimulai. Kerahsiaan ini membuat tidak mungkin pakar bebas mengawasi atau mencabar proses dan keputusan dengan betul, dengan itu meninggalkan pembayar cukai yang membayar untuk ujian tidak ada pilihan tetapi untuk mengambil perkataan PNT EXCOM untuknya.

Protokol ujian sengaja menumpukan pada peranti pasaran usang dan ceruk yang paling kurang dapat menahan gangguan yang berpotensi. Apabila LightSquared akhirnya memperoleh senarai peranti yang diuji, selepas semua ujian dalam ujian fasa pertama ini telah selesai, ia dapat menentukan bahawa ujian itu termasuk banyak peranti pasaran yang tidak dihentikan atau khusus dengan penapis yang lemah atau tidak ada penapis. Unit yang diuji mewakili kurang daripada satu peratus dari alam semesta kontemporari peranti GPS. Sebenarnya, satu-satunya peranti pasaran massa yang dikatakan "gagal" semasa ujian ini dijalankan dengan sempurna semasa ujian Kumpulan Kerja Teknikal, yang menggunakan protokol amalan terbaik yang dipersetujui oleh semua pihak, sehingga menimbulkan keraguan tentang integriti proses PNT EXCOM.

Standard ujian tidak mencerminkan realiti. Untuk menjamin keputusan yang menggembirakan, PNK EXCOM memilih definisi kegagalan yang sangat konservatif - satu dB gangguan. Pakar-pakar bebas bersetuju bahawa ambang satu dB hanya dapat dikesan dalam tetapan makmal dan tidak memberi kesan terhadap ketepatan kedudukan GPS atau pengalaman pengguna. Malah, peranti GPS direka dengan keupayaan untuk menahan lapan dB atau lebih kehilangan kepekaan disebabkan gangguan manusia dan gangguan semulajadi. Dengan menetapkan takrif gangguan pada satu dB, ujian telah dicuri untuk memastikan bahawa kebanyakan penerima akan gagal. Perlu diingatkan bahawa PNT EXCOM dan lain-lain telah membenarkan satu ambang dB dengan memetik piawaian Kesatuan Telekomunikasi Antarabangsa (ITU). Walau bagaimanapun, piawaian tersebut secara jelas menyatakan bahawa ia tidak terpakai kepada penerima umum GPS penerima.

Mereka terus mengatakan kata-kata yang lain seperti bertanya kepada pemberita untuk bertanya sama ada ia adil bahawa pembayar cukai membiayai rejimen ujian yang tidak dapat mereka tinjau? Dan bercakap tentang melanggar undang-undang "konflik kepentingan". Mereka serius, dan sepatutnya. Awal bulan ini, LightSquared diberikan hanya 30 hari untuk mendapat kelulusan pengawal selia oleh Sprint, yang merupakan pelabur berat dan telah (merancang) untuk menggunakan perkhidmatan LightSquared untuk melancarkan LTE di seluruh negara mereka. Kehilangan pembiayaan dari Sprint akan menjadi tamparan kewangan utama kepada LightSquared. Kami agak pasti Sprint masih dapat melancarkan rangkaian LTE mereka seperti yang dirancang, tetapi mereka melihat kelebihan dalam menggunakan LightSquared dan ingin melihat semuanya diselesaikan juga.

Adakah prosedur ujian dicuri? Adakah LightSquared akan mendapat satu lagi pukulan dengan prosedur ujian yang berbeza? Adakah Sprint akan terus melabur dalam syarikat itu? Sertai minggu depan untuk satu lagi episod LightSquared Panduan. Lihat siaran akhbar selepas rehat.

Mantan Ketua Jurutera FCC dan Soalan LightSquared Kesahihan Keputusan Ujian Rigged oleh Insider Industri GPS

RESTON, Va., 18 Januari 2012 - LightSquared berkata hari ini bahawa proses yang digunakan untuk menguji peranti GPS oleh Komando Angkatan Udara untuk pihak Pos Eksekutif, Navigasi, dan Jawatankuasa Eksekutif Masa (PNT EXCOM) telah disusun oleh pengeluar Penerima GPS dan pengguna akhir kerajaan untuk menghasilkan keputusan palsu, dan mendedahkan butiran ujian untuk mendokumenkan tuduhannya.

PNT EXCOM menasihati dan menyelaraskan antara agensi kerajaan Amerika Syarikat mengenai perkara GPS dan terdiri daripada wakil dari agensi yang mempunyai kepakaran GPS.

LightSquared telah menyeru Pentadbiran Telekomunikasi dan Maklumat Nasional (NTIA) untuk menilai secara semula kajian ujian pusingan awal ini dan juga menilai cadangan mitigasi yang dicadangkan oleh syarikat.

Di samping itu, syarikat itu telah meminta Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) dan NTIA untuk menjalankan ujian pusingan kedua ke atas alat-alat ketepatan tinggi di makmal bebas untuk memastikan objektif dan ketelusan.

Dalam satu panggilan dengan pemberita, Jeff Carlisle, Naib Presiden Eksekutif LightSquared, Hal Ehwal Pengaturan dan Dasar Awam; dan Geoff Stearn, Naib Presiden LightSquared untuk Pembangunan Spektrum; menggariskan bagaimana orang dalam industri GPS dan pengguna akhir kerajaan memanipulasi ujian bulat terkini untuk menghasilkan keputusan berat sebelah. Juga panggilan itu ialah Edmond Thomas, bekas ketua jurutera di FCC yang menjelaskan bagaimana ujian yang wajar dan tepat harus dilakukan.

1. Ujian diselubungi kerahsiaan, tidak ada ketelusan. Pengilang GPS ceri-memilih peranti secara rahsia tanpa sebarang kuasa pengawasan secara bebas di tempat atau input dari LightSquared. Pengeluar GPS dan pengguna akhir pemerintah meletakkan perjanjian tidak keterbukaan untuk ujian PNT EXCOM, mencegah sebarang input oleh pihak berkuasa bebas atau dari LightSquared sebelum ujian dimulai. Kerahsiaan ini membuat tidak mungkin pakar bebas mengawasi atau mencabar proses dan keputusan dengan betul, dengan itu meninggalkan pembayar cukai yang membayar untuk ujian tidak ada pilihan tetapi untuk mengambil perkataan PNT EXCOM untuknya.
2. Protokol ujian sengaja menumpukan pada peranti pasaran usang dan ceruk yang paling kurang dapat menahan gangguan yang berpotensi. Apabila LightSquared akhirnya memperoleh senarai peranti yang diuji, selepas semua ujian dalam ujian fasa pertama ini telah selesai, ia dapat menentukan bahawa ujian itu termasuk banyak peranti pasaran yang tidak dihentikan atau khusus dengan penapis yang lemah atau tidak ada penapis. Unit yang diuji mewakili kurang daripada satu peratus dari alam semesta kontemporari peranti GPS. Sebenarnya, satu-satunya peranti pasaran massa yang dikatakan "gagal" semasa ujian ini dijalankan dengan sempurna semasa ujian Kumpulan Kerja Teknikal, yang menggunakan protokol amalan terbaik yang dipersetujui oleh semua pihak, sehingga menimbulkan keraguan tentang integriti proses PNT EXCOM.
3. Standard ujian tidak mencerminkan realiti. Untuk menjamin keputusan yang menggembirakan, PNK EXCOM memilih definisi kegagalan yang sangat konservatif - satu dB gangguan. Pakar-pakar bebas bersetuju bahawa ambang satu dB hanya dapat dikesan dalam tetapan makmal dan tidak memberi kesan terhadap ketepatan kedudukan GPS atau pengalaman pengguna. Malah, peranti GPS direka dengan keupayaan untuk menahan lapan dB atau lebih kehilangan kepekaan disebabkan gangguan manusia dan gangguan semulajadi. Dengan menetapkan takrif gangguan pada satu dB, ujian telah dicuri untuk memastikan bahawa kebanyakan penerima akan gagal. Perlu diingatkan bahawa PNT EXCOM dan lain-lain telah membenarkan satu ambang dB dengan memetik piawaian Kesatuan Telekomunikasi Antarabangsa (ITU). Walau bagaimanapun, piawaian tersebut secara jelas menyatakan bahawa ia tidak terpakai kepada penerima umum GPS penerima.

Pengguna GPS dan pengguna kerajaan sepatutnya telah membuka proses untuk kajian telus, memilih sampel wakil peranti yang mencerminkan skop penerima umum kegunaan GPS di pasaran hari ini, menggunakan standard amalan terbaik untuk protokol ujian, dan - yang paling penting, ujian sepatutnya telah dijalankan oleh makmal bebas daripada pengeluar GPS sendiri, kerana mereka mempunyai insentif yang besar untuk memastikan penerima yang diuji tidak akan lulus ujian.

LightSquared mengesyorkan agar wartawan mempertimbangkan meminta PNT EXCOM soalan berikut untuk memastikan akauntabiliti:

• Mengapa kerajaan memilih untuk mengabaikan tahap kuasa LightSquared yang dicadangkan?
• Kenapa kerajaan memilih tahap kuasa sebanyak 32 kali lebih besar daripada tahap LightSquared akan beroperasi?
• Mengapa protokol ujian memilih degradasi 1dB ke bunyi bising sebagai standard gangguan, kerana ia tidak terpakai kepada penerima umum GPS penerima dan unit GPS biasanya direka dengan toleransi tahap 8dB?
• Siapa yang menentukan apa gangguan yang boleh diterima untuk pusingan semasa ujian? Apakah piawaian itu?
• Kenapa ujian dijalankan menggunakan peranti yang sudah lama / tidak dihentikan dan bukan sampel wakil apa yang sedang dalam pasaran?
• Bukankah ia melanggar undang-undang konflik kepentingan untuk wakil pengeluar GPS untuk duduk di papan penasihat PNT dan memainkan peranan penting dalam pertimbangan LightSquared apabila syarikat-syarikat itu secara aktif melobi ke atas isu yang sama?
• Adakah adil bahawa pembayar cukai membiayai rejim ujian yang tidak dapat mereka semak?

LightSquared telah bersetuju untuk memenuhi setiap garis panduan teknikal yang diminta oleh Pentadbiran Penerbangan Persekutuan (FAA), FCC dan NTIA dan akan terus bekerjasama dengan kerajaan persekutuan untuk menyelesaikan masalah gangguan GPS. Tingkah laku rahsia PNT EXCOM menunjukkan proses bersama. Pengaruh sektor swasta terhadap pengambilan keputusan mereka yang tidak sesuai telah dibawa ke perhatian Ketua Inspektor NASA dalam aduan konflik kepentingan yang difailkan oleh LightSquared.

LightSquared meminta pengawasan yang adil dan telus mengenai proses ujian oleh FCC dan NTIA, sama seperti agensi yang disediakan dalam pusingan pertama ujian yang secara terbuka dipersetujui oleh semua pihak. Ketelusan adalah satu-satunya cara pembayar cukai dapat memastikan bahawa proses ujian tidak dimanipulasi untuk memanfaatkan satu set kepentingan diri tertentu. LightSquared yakin bahawa proses yang adil akan membolehkan syarikat itu meneruskan rancangannya untuk menyampaikan jalur lebar tanpa wayar kepada ratusan juta pengguna.

Misi LightSquared adalah untuk merevolusikan industri tanpa wayar AS. Dengan penciptaan rangkaian 4G-LTE yang pertama di seluruh dunia yang bersepadu dengan liputan satelit, LightSquared menawarkan orang kelajuan, nilai dan kebolehpercayaan sambungan sejagat, di mana sahaja mereka berada di Amerika Syarikat. Sebagai pengendali hanya borong, LightSquared akan menggunakan rangkaian jalur lebar wayarles 4G terbuka untuk digunakan oleh penyedia perkhidmatan sedia ada dan baru untuk menjual peranti, aplikasi dan perkhidmatan mereka sendiri - dengan kos yang kompetitif dan tanpa persaingan runcit dari LightSquared. Penyebaran dan pengendalian rangkaian LightSquared mewakili lebih dari $ 14 bilion pelaburan swasta dalam lapan tahun yang akan datang. Untuk maklumat lanjut mengenai LightSquared, sila pergi ke www.LightSquared.com, www.facebook.com/LightSquared danwww.twitter.com/LightSquared.