Isi kandungan:
Bateri dan haba mungkin halangan yang lebih besar daripada sambungan data, walaupun
Aplikasi untuk Google Glass - Barang pecah belah, jangan tahu - boleh dipukul dan terlepas. Dan selalunya ia jatuh ke dalam kategori kedua. Livestream hari ini mengeluarkan sekeping barangan kaca rasmi, dan ia menghairankan dengan baik. Iaitu, memandangkan ia memungkinkan untuk menyiarkan video secara langsung dari wajah anda, dari $ 1, 500 yang boleh dipakai yang bateri tetapi sebahagian kecil dari apa yang anda ada dalam telefon pintar anda.
Pertimbangkan minat kami.
Itu bukan untuk mengatakan Livestream untuk Google Glass adalah sempurna - ia pasti tidak. Ia bukan sekeping barang gunting secara rasmi lagi, bermakna anda perlu sideloadnya. Livestream cuba untuk membuatnya semudah mungkin dengan beberapa pemasang skrip sekalipun. (Dan ketika kita berusaha untuk menebak kebanyakan yang memiliki Glass sangat mampu memasang apl dari terminal, itu adalah isyarat yang bagus, dan dilakukan dengan baik.)
Tetapi sebelum anda menceburkan diri ke dunia untuk menyalurkan segala perkara (sekali lagi, dari muka anda), anda juga perlu mempertimbangkan bahawa acara Livestream (sekarang) mesti dibuat dalam pelayar tradisional dan kemudian dipasangkan ke Glass anda. Semacam itu membunuh mood - "Berhentilah, sayang, saya perlu memulakan acara itu dan kemudian pasang penyedut ini" - atau jika anda ingin menggunakannya untuk mengabarkan berita, anda perlu mempersiapkannya terlebih dahulu. Rintangan yang tidak dapat diatasi dengan cara apa pun, tetapi rintangan yang kini berada di hadapan aliran Langsung.
Walau bagaimanapun, apabila anda sedang berjalan dan berjalan, itu adalah perkara yang mudah. Muka titik. Tembak. Anda boleh memilih untuk berkongsi acara ini dengan Facebook terlebih dahulu (jika anda telah log masuk dengan Facebook), dan terdapat tiga pilihan kualiti. Adaptif adalah, menyesuaikan diri dengan baik. Dan kemudian anda mempunyai pilihan untuk 640x360 pada 600 kbps, atau 325x288 pada 300 kbps.
Dan anda tahu apa? Ia tidak mengerikan. Tidak juga mengalirkan bateri minuscule Glass, satu lagi kejutan. Kami hanya kehilangan kira-kira 10 mata peratusan selepas kira-kira 8 minit penggunaan. (Pada sambungan Wifi pepejal, walaupun.) Haba adalah perkara lain, bagaimanapun, kerana kami telah ditutup Glass cukup cepat selepas ujian. (Itu bukan kejadian yang luar biasa untuk apl yang menggunakan paparan dan kamera pada masa yang sama, kami telah menemui.)
Hasil akhir? Masa depan, akhirnya. Satu soalan besar untuk bertanya kepada diri sendiri, bagaimanapun: Mengapa aliran dari wajah anda, dengan kamera resolusi rendah dan bateri kecil, apabila terdapat pilihan yang lebih baik? Dan rakaman dan muat naik selepas fakta yang sukar lagi?
