Isi kandungan:
Perjanjian Delaware dan Perjanjian Pemegang Ekuiti kedua-duanya bertentangan dengan tawaran Dish untuk Clearwire, mendakwa Sprint
Walaupun ia telah menyuarakan bantahan terhadap percubaan Dish untuk membeli sebahagian besar Clearwire, Sprint sedang melakukan perkara-perkara ke peringkat seterusnya hari ini dengan memfailkan tuntutan undang-undang terhadap kedua-dua syarikat untuk menghentikan kesepakatan itu sekali dan untuk semua. Dalam satu siaran dikeluarkan ke bilik berita rasminya, Sprint memperincikan fakta bahawa ia telah memfailkan aduan di Delaware terhadap kedua-dua syarikat itu, dengan mengatakan bahawa jika kesepakatan itu akan dilalui, ia akan melanggar bukan hanya undang-undang Delaware tetapi juga Perjanjian Pemegang Saham Ekuitas Clearwire EHA).
Perjanjian semasa, yang dapat melihat pembelian Dish hingga 49.5 peratus daripada Clearwire yang Sprint belum dimiliki, melanggar beberapa prinsip yang berbeza dalam pandangan Sprint.
Pertama dalam perjalanan adalah EHA dan Piagam Clearwire, yang menyatakan bahawa untuk Dish untuk memperoleh saham tersebut di Clearwire, ia memerlukan kelulusan 75% pemegang saham Clearwire serta kelulusan dari Comcast, yang tidak mempunyai syarikat diperolehi. Selain itu, permintaan Dish untuk tadbir urus dalam syarikat itu untuk lagu pelbagai kerusi ahli lembaga juga tidak dapat dikalahkan, memandangkan undang-undang Delaware memerlukan struktur lembaga tertentu untuk acara korporat asas. Juga berkaitan dengan pelantikan lembaga adalah EHA dan Piagam sekali lagi, yang membolehkan Sprint memegang sekurang-kurangnya 7 kerusi Dewan - bersama-sama dengan beberapa jawatankuasa yang memilih beberapa lagi - secara langsung bercanggah dengan bilangan tempat duduk Dish memerlukan sebagai sebahagian dari perjanjiannya.
Akhirnya, Sprint mempunyai satu set mata kukuh yang percaya ia harus memastikan Clearwire daripada mempertimbangkan untuk menerima cadangan Dish, dan meminta Mahkamah Chancery Delaware menguatkuasakan Piagam Clearwire dan EHA dan menyekat tawaran itu. Sprint percaya bahawa jika perjanjian itu dibenarkan diteruskan, ia akan menjejaskan pemegang saham secara negatif dengan mengunci syarikat itu dalam perjanjian yang secara sah tidak dapat dimuktamadkan. Walaupun isu-isu struktur ini jelas (sekurang-kurangnya untuk Sprint) dari awal, ia nampaknya tidak berhenti Dish atau Clearwire daripada mahu meneruskannya. Kami akan menantikan tindak balas rasmi syarikat terhadap tuntutan ini.
Sumber: Sprint
