Ingat apabila Mobile-Review tapak Rusia menurunkan keseluruhan pertunjukan awal Pixel 3 XL yang dikaji beberapa minggu yang lalu, lengkap dengan foto dan sampel kamera yang belum diboskan? Terdapat satu ton maklumat untuk membongkar dalam artikel itu, tetapi di bahagian perkakasan khusus, penulis menyebut sokongan plastik kasar di telefon, untuk menampung pengecasan tanpa wayar yang baru ditambah.
Plastik tidak semestinya ideal dalam perdana mahal, tetapi ia tidak akan menjadi akhir dunia, sama ada.
Saya ragu bahawa Pixel 3 XL sebenarnya akan dihantar dengan sokongan plastik. Di luar telefon itu jelas menjadi unit pra-produksi yang mungkin atau tidak boleh menggunakan bahan yang sama dengan produk yang dikirim terakhir, jangan lupa bahawa Pixel 2 terasa seperti plastik, walaupun memiliki badan aluminium, berkat cat di atas. Pixel 3 XL terdapat dalam semua kemungkinan kaca di sekeliling belakang.
Walaupun masih, adakah itu tidak baik jika Pixel 3 dan 3 XL diperbuat daripada plastik? Ini tentunya akan mengurangkan kos pembuatan, dan plastik jauh lebih tahan lama daripada kaca. Jangan lupa bahawa plastik tidak semestinya bermaksud shell murah, mengecilkan Galaxy S3; Nokia Lumia 920 sangat tahan lama, dan ia dibuat sepenuhnya daripada polikarbonat - yep, plastik itu.
Saya mendapatinya, walaupun. Untuk $ 850 atau jadi kita boleh mengharapkan Pixel 3 XL untuk kos, belakang plastik akan jauh dari ideal memandangkan bahan premium yang digunakan dalam alternatif harga yang sama. Oleh itu mari kita bercakap mengenai telefon yang berbeza.
POCO F1 mendapat banyak perhatian sejak kebelakangan ini kerana menjadi kapal yang mampu dibeli dengan harga yang berpatutan untuk Snapdragon 845 dan spesifikasi top-end yang lain. Model Edisi Perisai yang dinaik taraf ini menawarkan sokongan kevlar, tetapi varian $ 300 menggunakan polikarbonat untuk memastikan kos rendah dan ketahanan tinggi. Walaupun saya yakin sesetengah orang akan memilih versi kevlar, yang juga termasuk ciri-ciri yang lebih baik, titik jualan memandu F1 adalah harga yang rendah, dan badan plastik tidak akan menghentikan kebanyakan pelanggan daripada membeli model $ 300.
Saya tidak cuba untuk membuat argumen bahawa plastik akan menjadi pilihan yang lebih baik daripada logam atau kaca dalam telefon utama - walaupun saya pasti ada yang, memandangkan ramai orang anti-kaca yang bersuara vokal yang tidak menghargai kerapuhan bahan itu. Saya tidak fikir bahawa badan plastik adalah alasan yang cukup untuk memansuhkan telefon sepenuhnya, terutamanya kerana kebanyakan orang membuang telefon mereka ke dalam kes sebaik sahaja mereka mendapatnya.
Bagaimana dengan awak? Adakah anda akan membeli telefon plastik pada hari ini dan umur kaca melengkung dan aluminium chamfered, walaupun telefon itu pada harga yang sama? Adakah anda lebih suka? Beritahu kami dalam komen di bawah!
