Minggu ini, saya menerima telefon Android baru dalam mel. Saya mengeluarkan pembalut plastiknya, membuka bahagian atas, membongkar pelindung skrin yang tergesa-gesa dan menghidupkannya. Apabila saya memulakannya, saya log masuk dengan akaun Google saya, dipulihkan dari sandaran Pixel saya 3, dan menunggu aplikasi 80 atau lebih yang sering saya gunakan untuk memulihkan beberapa atau semua data pengguna mereka.
Ini adalah rutin saya untuk mendapatkan telefon baru, dan ia membolehkan saya bangun dan berjalan, terima kasih kepada Google Cloud Backup, dalam masa kira-kira 30 minit. Ia adalah satu rasa yang mengasyikkan dan menarik dari automasi, tetapi kegunaannya hanya sebagai baik, dan sebagai menarik, seperti aplikasi pada telefon saya.
Android mempunyai banyak aplikasi mesej, tetapi ia sering terlalu banyak perkara yang baik.
Dengan pemesejan menjadi pengalaman telefon pintar yang klasik, dan dengan definisi 'jejaring sosial' berkembang untuk memasukkan suapan seperti YouTube, Twitch, Reddit, dan bahkan Fortnite, berkomunikasi di telefon pintar sering terputus dan mengecewakan.
Setiap orang mempunyai cara untuk berkomunikasi, dan sementara pemilikan banyak alat-alat ini telah disatukan sejak bertahun-tahun - melihat kepada anda, Facebook - pilihan mereka sendiri telah berkembang.
Pada telefon Android, perbualan mesej tidak rahsia, dan Google tidak melakukan apa-apa untuk membantu masalah dengan kelihatannya melepaskan, atau mengubah suai, alat perbualan utamanya setiap beberapa bulan. Allo, selamat tinggal.
The maelstrom pilihan diburukkan lagi oleh bahagian geografi; WhatsApp popular di kebanyakan Eropah dan Amerika Selatan, sementara WeChat lebih disukai di China, Kakao di Korea Selatan dan Talian di Jepun. Facebook Messenger mempunyai khalayak ramai pengguna Facebook yang terbina dalamnya tetapi biasanya dianggap sebagai jalan yang paling sedikit ketahanan, dan bukan pilihan pilihan, untuk ratusan juta pengguna. Dan kemudian ada iMessage, iaitu platform pemesejan lalai (dan secara meluas dianggap rangkaian sosial) pada peranti Apple yang dibina, tetapi dominasinya tidak melampaui Amerika Utara.
Namun, pengguna iPhone suka iMessage, dan alasan mereka untuk ammal tidak menghairankan: integrasi yang lancar dengan mesej teks biasa bermakna bahawa anda tidak perlu membuka aplikasi berasingan. Sekali pelayan Apple mengesan sama ada penerima - melalui nombor telefon atau alamat e-mel - adalah sebahagian daripada pangkalan data iMessage, ia menukar gelembung dari hijau ke biru.
Google cuba bersaing dengan iMessage, secara langsung dan tidak langsung, selama bertahun-tahun. Hangouts dan Allo menjijikkan sebagai produk pengguna, jadi ia bekerja dengan GSMA - badan standard dan kumpulan advokasi pembawa - untuk melaksanakan Profil RCS Univeral merentasi beberapa peranti. Dikemukakan sebagai Pembuat Pesanan Hebat, RCS membina SMS tradisional dalam aplikasi teks yang sama dengan kapal dengan telefon anda.
Walaupun sekarang ini terhad kepada beberapa aplikasi dan pembawa, matlamat akhirnya adalah untuk setiap telefon pada setiap pembawa untuk menyokong RCS secara asal dan membuat sesuatu seperti iMessage untuk Android yang tidak perlu.
Kecuali satu perkara: penyulitan akhir-ke-akhir. The Dieter Bohn dari Verge mengatakan pada awal tahun ini bahawa terdapat "kes moral untuk iMessage di Android, " sambil menyatakan bahawa walaupun tidak banyak kes perniagaan untuk Apple untuk membawa iMessage ke Android, ada satu yang menarik untuk kebaikan yang lebih baik.
Setiap kali saya mendengar Tim Cook bercakap mengenai privasi sebagai hak asasi manusia, saya berfikir tentang perkara yang paling besar yang boleh dilakukan oleh syarikatnya untuk membantu memastikan privasi itu: menyebarkan keupayaan untuk orang-orang mempunyai perbualan yang selamat dari pengintipan kerajaan di seluruh dunia. Dan yang paling besar, cara yang paling berkesan Apple boleh lakukannya ialah untuk melepaskan iMessage pada Android.
RCS membawa kebanyakan ciri yang kami ambil selama hampir setiap messenger - sokongan untuk perbualan yang lebih lama, imej dan video berkualiti tinggi, sembang kumpulan berskala, pemindahan fail, dan banyak lagi - untuk apl SMS asli pengguna Android. Sama seperti iMessage, sekali dua peranti "berjabat tangan, " semua ciri-ciri ini menendang secara automatik. Dalam praktiknya, pengalaman ini agak serupa dengan iMessage, dengan satu perbezaan penting: RCS tidak menyokong penyulitan akhir-ke-akhir.
Perkhidmatan seperti iMessage, WhatsApp, Isyarat, dan dengan beberapa tweak, Telegram dan Facebook Messenger, menyulitkan komunikasi antara penghantar dan penerima, jadi tidak ada kemungkinan pemintasan atau pengawasan. Walaupun kerajaan semakin mendekrut penggunaan penyulitan ketika mereka cuba menghalang keganasan, ia dilihat sebagai sama penting bagi pengguna yang ingin mengekalkan kawalan yang sama terhadap privasi dalam talian mereka.
Dan sementara WhatsApp lebih besar daripada iMessage, keupayaan menceroboh Facebook ke atas perkhidmatan, dan integrasi back-end yang tidak dapat dielakkan dengan Messenger dan Instagram, telah memberikan banyak jeda pengguna. Pilihan lain, seperti Isyarat, lebih mudah diperluaskan tetapi lebih sukar untuk digunakan, dan seperti WhatsApp tidak menyegerakkan merentasi pelbagai peranti.
Yang membawa kita kembali ke iMessage. Set kecil orang yang bersuara vokal terus berhujah bahawa Apple harus membawa iMessage ke Android. Seperti yang baru-baru ini enam bulan yang lalu, tanggapan itu tidak masuk akal - kewangan syarikat tidak menjamin apa-apa permohonan itu kepada pihak lain. Tetapi sejak kebelakangan ini, dengan tren kereta api melambatkan dan syarikat semakin menumpukan perhatian kepada pendapatan perkhidmatan, ada hujah yang dibuat agar pengguna Android yang cukup melanggan iMessage pada $ 5 atau $ 10 sebulan akan membuat pelaburan itu berbaloi. Atau Apple akan membundelnya ke langganan iCloud yang lebih luas, yang mungkin akan memudahkan untuk membenarkan kos.
Atau, lebih baik lagi, ia akan menjadi percuma, satu perkhidmatan yang dilihat oleh Apple sebagai menambah nilai kepada jenama keseluruhannya dan bukan seperti hari ini, mekanisme kunci untuk iPhone. Jika ia bebas dan tersedia untuk semua pengguna Android, iMessage boleh beroperasi sebagai Kuda Trojan ke dalam perkhidmatan cross-platform lain Apple - Muzik Apple, Tekstur, dan mungkin perkhidmatan TV yang akan datang, yang semuanya hanyalah kunci untuk Samsung, LG, dan Televisyen Vizio sudah ada.
Idea Apple memacu pendapatan perkhidmatan menerusi langganan iMessage tidak mungkin tetapi lebih mungkin daripada yang pernah berlaku.
Kemudian ada hujah yang lain: adakah pengguna Android mahukan iMessage yang semata-mata alternatif berasaskan aplikasi untuk WhatsApp dan alternatif siled lain yang tidak terkira banyaknya? Kebanyakan rayuan iMessage adalah bahawa anda tidak perlu memikirkannya - ia hanya berfungsi. Ia juga telah dipasang pada setiap iPhone di dunia. Itu khalayak terbina dalam untuk Apple, walaupun pengguna memilih untuk tidak memuat turun aplikasi tunggal. Walau bagaimanapun, pada Android, aplikasi itu akan menjadi satu lagi aplikasi untuk mencari, memuat turun, mendaftar, dan mengurus.
Jadi, saya bertanya kepada Twitter dan menemui sejumlah minit sokongan untuk idea itu - tidak menghairankan kerana penonton, tetapi masih, ketakutan respon itu mengejutkan.
Adakah anda akan membayar langganan bulanan untuk menggunakan iMessage di Android? ????
- Android Central (@androidcentral) 11 Februari 2019
Seperti dalam banyak bidang, pengguna Android terbenam dalam pilihan untuk alat komunikasi tetapi kesepakatan yang saya lihat adalah terlalu banyak perkara yang baik. Aplikasi iMessage rasmi untuk Android boleh menggunakan backend Apple untuk menyegerakkan seluruh peranti, seperti yang dilakukan oleh iPhone, iPad, dan Mac hari ini. Ia juga akan membebaskan gelembung biru dari batas iPhone.
Betapa berharga bahawa pengembangan itu akan menjadi pengguna Android purata, dan sama ada Apple boleh mengubahnya menjadi perniagaan sampingan, masih dapat dilihat. Persoalan yang lebih besar, sekurang-kurangnya dalam fikiran saya, adalah sama ada Google cukup peduli tentang privasi dan keselamatan untuk berhenti mengandalkan pihak ketiga untuk membina cara komunikasi yang terenkripsi. Ia tahu bahawa penyelesaian bersepadu seperti RCS adalah pengantara yang kuat dan lantang, tetapi tanpa penyulitan, ia hanya pilihan yang biasa-biasa saja di laut pesaing.
Ingin lain ambil? Tonton pandangan Rene Ritchie dalam bentuk video di atas atau baca pengambilan tertulis di iMore
