Microsoft dan Quanta Computer telah menandatangani perjanjian yang melindungi dan meluluskan Quanta dengan menyediakan "liputan luas di bawah portfolio paten Microsoft untuk tablet Quanta, telefon pintar dan peranti pengguna lain yang menjalankan Platform Android atau Chrome". Butir-butir lengkap mengenai perjanjian itu belum diungkapkan, dan mungkin tidak akan terjadi, tetapi itu adalah perjanjian lain di mana Microsoft akan mendapatkan uang di belakang perangkat lunak menggunakan kernel Linux.
Quanta Computer mungkin bukan nama yang anda kenali, tetapi ada peluang yang baik anda menggunakan beberapa produk mereka. Mereka membina perkakasan untuk spesifikasi untuk syarikat lain - termasuk Amazon Kindle Fire. Ini, dan penambahan Chrome OS ke dalam campuran menjadikannya sebagai contoh yang berbahaya. Microsoft telah lama menimbangkan perisian sumber terbuka, dan kernel Linux khususnya, duri di pihak mereka dan telah menggunakan cara kreatif untuk cuba menghentikan pengedaran produk menggunakan teknologi. Mari kita lihat sejarah sedikit selepas rehat.
Sumber: Microsoft
Microsoft menyedari pada November 1998 bahawa perisian yang dibina di Linux boleh menimbulkan ancaman jangka pendek yang serius kepada model perniagaan mereka, terutama pada peringkat perusahaan. Dokumen-dokumen Halloween terkenal (satu set memo Microsoft dalaman dibocorkan kepada ahli-ahli yayasan open source) menyatakan beberapa perkara yang sangat menarik, yang saya kutip dari dokumen-dokumen di sini:
- Linux mewakili UNIX yang paling baik, yang dipercayai dalam aplikasi kritikal misi, dan - kerana kod sumber terbuka - mempunyai kredibiliti jangka panjang yang melebihi banyak OS kompetitif yang lain.
- Kebanyakan aplikasi utama yang diperlukan oleh orang apabila mereka berpindah ke Linux sudah tersedia secara percuma. Ini termasuk pelayan web, klien POP, pelayan mel, editor teks, dan lain-lain
- Saya sebelum ini mempunyai IE4 / NT4 pada kotak yang sama dan dengan perbandingan gabungan Linux / Navigator berlari sekurang-kurangnya 30-40% lebih cepat ketika memberikan grafik + HTML mudah.
- Kebaikan (sebenar dan yang dirasakan oleh Linux) terhadap Windows NT termasuk: Penyesuaian … Ketersediaan / Keandalan … Skala / Kinerja … Keupayaan …
- Linux muncul sebagai sistem operasi utama dalam pasaran pelayan tipis yang baru muncul
- Menggunakan keperluan pelayan hari ini, Linux adalah alternatif yang boleh dipercayai untuk pelayan maju komersial dalam banyak, aplikasi kelantangan tinggi.
Mungkin yang terbesar memberitahu mengapa Microsoft peduli mengenai Linux adalah yang berikut:
Compaq dan Dell semata-mata perlu mengancam pengangkatan Linux untuk menolak harga OS OEM yang lebih rendah.
Compaq dan Dell mungkin bukan pemain besar yang pernah mereka lakukan, tetapi pada tahun 1998 jika mereka memutuskan untuk menawarkan komputer kepada orang awam yang menjalankan Linux, satu salinan Windows 7 mungkin tidak memerlukan kos $ 300 hari ini. Microsoft melihat bahawa mereka perlu melawan Linux pada setiap masa untuk mengekalkan margin keuntungan mereka yang besar. Walaupun margin keuntungan itu tidak begitu besar, dan Microsoft bukan lagi satu-satunya pemain utama dalam dunia teknologi, amalannya berterusan.
Pada tahun 2005 Rangkaian Penciptaan Terbuka telah diasaskan, yang terdiri daripada IBM, Sony, Philips, Novell, Red Hat, dan NEC, dan mereka menyatukan satu portfolio paten yang direka untuk mengekalkan Microsoft. Jika Microsoft pernah membuat keputusan untuk pergi selepas vendor Linux, OIN akan mengatasi dan semua neraka akan longgar. Microsoft telah lama mengancam untuk melakukannya, mengatakan bahawa kernel Linux melanggar lebih daripada 200 paten, tetapi setakat ini segala-galanya dari Redmond telah dibicarakan.
Masukkan Google dan Android. Microsoft mungkin melihat populariti Android sebagai ancaman yang mereka dielakkan pada tahun 1998 - Windows Mobile telah mati, dan WP7 tidak dapat menjual produk yang cukup untuk membenarkan kewujudannya. Mereka telah dapat meyakinkan beberapa OEM Android untuk menandatangani perjanjian pelesenan yang tidak didedahkan, yang kemungkinan besar berputar di sekitar kernel Linux. Acer, Viewsonic, dan HTC adalah contoh yang ketara. Kini mereka telah melemparkan Chrome OS ke dalam campuran. Seperti OIN, Google mungkin boleh membuat perkara yang sangat sukar untuk Microsoft - terutamanya dalam mata awam - jadi mereka mengelakkan isu sebenar dan pergi selepas rakan kongsi yang lebih kecil. Sekarang mereka telah menunjukkan satu strategi baru - selepas orang membina peralatan. Amazon tidak akan menyelesaikan dengan Microsoft, dan Microsoft tidak akan menuntut Amazon, jadi mereka perlu mencari cara lain untuk membuat wang mereka. Mereka pergi selepas kilang-kilang yang sebenarnya membina perkakasan.
Saya peminat perjanjian pelesenan. Microsoft layak setiap sen yang mereka kumpulkan dari syarikat (seperti Apple dan Google) yang menggunakan Exchange Active Sync. Mereka menawarkan lesen yang sangat berharga, dan terus bekerja pada produk itu. Tetapi apa yang mereka lakukan dengan Android OEM dan vendor adalah jahat. Microsoft perlu mencari cara baru untuk membiayai bahagian mudah alih mereka, atau Google perlu melangkah dan memaksa sesuatu untuk diketuai.
Kami boleh mendapatkan komisen untuk pembelian menggunakan pautan kami. Ketahui lebih lanjut.
